News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

James Talarico hat Ken Paxton bei der Senatswahl in Texas geschlagen, obwohl Gruppen, die den Republikaner unterstützen, zig Millionen Dollar für unabhängige Wahlkampfausgaben aufbrachten. Das Ergebnis ist eine große Überraschung in einem Bundesstaat, der seit 1988 keinen demokratischen Senator mehr gewählt hat.
Prüfinformationen werden geladen.
Der Demokrat James Talarico hat den Republikaner Ken Paxton bei der Senatswahl in Texas geschlagen – trotz millionenschwerer unabhängiger Ausgaben von Gruppen, die Paxton unterstützen. In einem Bundesstaat, der seit 1988 keinen demokratischen Senator mehr gewählt hat, ist das eine große Überraschung.
Eine Analyse von Black Mesa Research Labs zu den Bundesmeldungen verzeichnet 47,3 Millionen Dollar an Ausgaben der America PAC für die Hauptwahl, die Paxton unterstützte. Die Gruppe sagt, Elon Musk habe 74 % der Einnahmen des PAC bereitgestellt. Das Geld wurde unabhängig ausgegeben und nicht direkt an Paxtons Wahlkampagne gespendet.
Musks separate Zuwendung von 158 Millionen Dollar ging an den Senate Leadership Fund, der anschließend denselben Betrag an Texas PAC weitergab, eine weitere Gruppe, die Paxton unterstützte, berichtet die Associated Press. Laut der Analyse von Black Mesa stammten sämtliche Einnahmen von Texas PAC in Höhe von 158 Millionen Dollar aus zwei Überweisungen des Fonds, die jeweils einen Tag nach einer gleich hohen Zuwendung von Musk erfolgten.
Der Unterschied ist wichtig: Nach US-Recht dürfen Super-PACs unbegrenzt hohe Summen einwerben und unabhängig ausgeben. Sie dürfen aber nicht direkt an Kandidaten spenden oder sich mit deren Wahlkampagnen abstimmen. Die Zahlen erfassen gemeldete Ausgaben und Geldflüsse, keine direkte Spende Musks von 205 Millionen Dollar an Paxton.
Talarico sagte in seiner Siegesrede: „All das Geld der Welt kann es nicht mit den Menschen in Texas aufnehmen.“ Musk scherzte auf X, seine „wahlbeeinflussenden Weltraumlaser“ hätten diesmal nicht funktioniert.
Der Senatswahlkampf war einer der größten Tests für die Stärke der Republikaner in Texas seit Jahrzehnten. Musk, der den Bundesstaat zur Basis mehrerer seiner Unternehmen gemacht hat, nutzte X während des Wahlkampfs auch, um Talarico zu kritisieren. Das Ergebnis steht in starkem Kontrast zu den hohen Ausgaben der Gruppen, die Paxton unterstützten, und dem Resultat an der Wahlurne.
3 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.