News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Die UN schlägt vor, wiederkehrende Personalkosten im Resident Coordinator System aus dem ordentlichen Haushalt zu finanzieren. Damit soll die Finanzierung verlässlicher werden, während die UN ihre UN80-Reformen vorantreibt. Die Mitgliedstaaten unterstützten eine nachhaltige Finanzierung grundsätzlich, waren sich aber über den vorgeschlagenen Mechanismus uneinig und mahnten, Änderungen müssten den Bedürfnissen der Länder Rechnung tragen.
Prüfinformationen werden geladen.
Der UN-Generalsekretär hat vorgeschlagen, die Kosten für wiederkehrende Stellen im Resident Coordinator System in den ordentlichen Haushalt der Organisation zu übernehmen. Damit soll das Netzwerk verlässlichere Mittel erhalten und die UN80-Reformen auf Länder- und Regionalebene unterstützen.
Die stellvertretende Generalsekretärin Amina Mohammed sagte am Dienstag vor dem Fünften Ausschuss der Generalversammlung, das System sei entscheidend, um nationale Prioritäten mit Fachwissen und Ressourcen der UN zu verknüpfen. Die vorgeschlagene Neuausrichtung werde maßgeschneiderte Länder-Teams, bedarfsgerecht verfügbare Expertise und stärkere regionale Unterstützung schaffen, sagte sie.
Der Vorschlag würde das System innerhalb seines bestehenden Ressourcenrahmens von 281,8 Millionen US-Dollar halten, sagte Mohammed. Er würde eine Finanzierungsvereinbarung ersetzen, die von einer begrenzten Gruppe von Beitragszahlern abhängig und anfällig für jährliche Fehlbeträge sei. Acht Jahre lang hätten die bestehenden Vereinbarungen nicht die nötige Planungssicherheit geboten, um die Kernkapazitäten des Systems aufrechtzuerhalten, sagte sie. Eine Umlage und freiwillige Beiträge hätten geholfen, seien aber unzureichend gewesen.
Der Beratende Ausschuss für Verwaltungs- und Haushaltsfragen der UN empfahl der Generalversammlung, den Vorschlag zu prüfen, und rief zugleich dazu auf, unterschiedliche Finanzierungsströme und Alternativen zu untersuchen.
Die Delegierten waren sich einig, dass die Finanzierung ausreichend und verlässlich sein müsse, gingen aber darin auseinander, wie dies zu erreichen sei. Uruguay erklärte im Namen der Gruppe der 77 und Chinas, neue Mechanismen sollten die Verantwortung der großen Geber ergänzen, nicht ersetzen. Die Schweiz, die auch für Liechtenstein sprach, bezeichnete den Plan als ehrgeizig und sagte, sie hätte weitere Optionen und eine Bewertung ihrer Auswirkungen begrüßt.
Die Afrikanische Gruppe sprach sich für Pflichtbeiträge aus dem ordentlichen Haushalt aus und sagte, es brauche ein dauerhaftes Finanzierungsmodell. Ihr Vertreter wies darauf hin, dass eine befristete Vereinbarung über Pflichtbeiträge Ende 2026 auslaufe, und sagte, Afrika beherberge 53 der 132 Büros der residierenden Koordinatoren des Systems.
Singapur erklärte im Namen der ASEAN, dass die Finanzierungslücken 2025 fast 46 Millionen US-Dollar erreicht hätten, als nur 64 Prozent der Büros der residierenden Koordinatoren vollständig besetzt gewesen seien. Die Gruppe forderte eine dauerhafte Lösung mit Transparenz, Rechenschaftspflicht und zwischenstaatlicher Aufsicht, die zusammen mit den vorgeschlagenen Änderungen am System geprüft werden solle.
Die Delegierten mahnten außerdem, dass die Reformen nationale Prioritäten und regionale Unterschiede berücksichtigen sollten. CARICOM sagte, Büros für mehrere Länder müssten sich kontinuierlich mit jeder Regierung abstimmen, und warnte, ein einheitliches Modell könne lokales Fachwissen schwächen und die Reaktion der UN verlangsamen. Auch die zentralasiatischen Staaten und Bangladesch betonten länderspezifische Bedürfnisse sowie die Bedeutung von Kontinuität und Rechenschaftspflicht.
1 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.