News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Der Sicherheitsrat sollte einen von Griechenland ausgearbeiteten Resolutionsentwurf zu digitalen Technologien und Verstößen gegen die Rechte von Kindern in Konflikten beraten. Auf der UN-Sitzungsseite ist nicht bestätigt, ob der Entwurf angenommen wurde.
Prüfinformationen werden geladen.
Der UN-Sicherheitsrat sollte am 19. Oktober über einen Resolutionsentwurf abstimmen, der sich damit befasst, wie digitale Technologien genutzt werden können, um Verstöße gegen die Rechte von Kindern in bewaffneten Konflikten zu begehen oder zu erleichtern. Der Entwurf fordert außerdem eine bessere digitale Kompetenz, damit Kinder Risiken erkennen können. Das Abstimmungsergebnis ist in der verfügbaren Berichterstattung der UN-Sitzung jedoch nicht bestätigt.
Griechenland verfasste den Text, der laut Security Council Report nach langwierigen Verhandlungen vorgelegt wurde. Er fordert die Staaten auf, die Einhaltung des Völkerrechts zu verbessern, auch wenn Verstöße mithilfe digitaler Technologien begangen, erleichtert oder verstärkt werden. Außerdem fordert er den UN-Sonderbeauftragten für Kinder und bewaffnete Konflikte auf, bewährte Verfahren zusammenzutragen, und ermutigt den Generalsekretär, Erkenntnisse zu den Risiken und Vorteilen digitaler Technologien für von Konflikten betroffene Kinder zu sammeln. Beide Aufgaben stehen unter dem Vorbehalt verfügbarer Ressourcen. [1]
Der Vorschlag folgt auf wachsende Besorgnis über die Anwerbung von Kindern im Internet. Eine ergänzende Analyse des Büros des UN-Sonderbeauftragten erklärte, es habe zunehmend vereinzelte Berichte darüber erhalten, dass soziale Medien und andere Plattformen missbraucht würden, um Kinder für schwere Verstöße ins Visier zu nehmen, insbesondere für die Anwerbung. Sie verwies auf Berichte aus Kolumbien, Haiti, Nigeria, dem Sudan und Syrien und merkte zugleich an, dass das Büro kein Mandat habe, das Thema zu überwachen. [1]
Die Verhandlungen machten Meinungsverschiedenheiten darüber deutlich, wie nachdrücklich der Rat das Thema angehen sollte. Russland, das Vereinigte Königreich und die USA vertraten laut Security Council Report die Auffassung, eine Erklärung des Ratspräsidenten könne angemessener sein als eine Resolution. Russland erklärte, es gebe noch nicht genügend Belege, um einen Trend festzustellen. Der Entwurf wurde nach Einwänden überarbeitet, darunter US-Forderungen, Verweise auf den Sonderbeauftragten und bestehende Formulierungen des Rates zum Kinderschutz zu streichen. Einige dieser Verweise blieben erhalten, während ein vorgeschlagener Absatz zu Wiedereingliederung und Rehabilitation gestrichen wurde. [1]
Der Text ermutigt die Staaten außerdem, Partnerschaften mit Anbietern digitaler Dienste in Betracht zu ziehen, um die Begegnung von Kindern mit schädlichen Inhalten oder Kontakten zu verringern. Er verpflichtet die Staaten nicht, solche Maßnahmen zu ergreifen. Security Council Report zufolge bezweifelten einige Fachleute, ob eine Resolution zu diesem neuen Thema in der Praxis etwas bewirken würde, solange die Arbeit zum Kinderschutz unter Finanzierungsschwierigkeiten leidet.
2 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.
Auf der UN-Sitzungsseite wird die Sitzung vom 19. Oktober als 10247. Sitzung des Rates zu Kindern und bewaffneten Konflikten bezeichnet. Die Seite kennzeichnet ihre Berichterstattung jedoch mit „For information media. Not an official record“ und enthält kein Abstimmungsergebnis. [2]