News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…
Die Met erklärt, sie habe den Brief an das Büro von Harry und Meghan weitergegeben, nicht jedoch an andere Strafverfolgungsbehörden. Thomas Markle bestreitet, dass seine frühere Frau den Brief verfasst habe, und weist die Vorwürfe zurück.
Prüfinformationen werden geladen.
Die BBC berichtet, Roslyn Loveless, die frühere Frau von Thomas Markle, habe einen Brief mit Vorwürfen gegen ihn verfasst, den die Metropolitan Police im Januar 2019 erhielt. Die Identifizierung der mutmaßlichen Verfasserin wird bekannt, während die Polizei ihren Umgang mit dem Brief überprüft: Sie leitete die Vorwürfe an das Büro des Herzogs und der Herzogin von Sussex weiter, nicht jedoch an andere Strafverfolgungsbehörden.
Laut The Telegraph hat die Zeitung eine Kopie des Briefes eingesehen und identifiziert ebenfalls Loveless als Absenderin. Loveless, die 2024 starb, war die Mutter von Meghans Halbgeschwistern Samantha Markle und Thomas Markle Jr. Thomas Markle sagte, er glaube nicht, dass seine frühere Frau den Brief geschrieben habe, und bezeichnete die Behauptung als „abgekartetes Spiel“. Er weist die Vorwürfe gegen sich zurück.
Die Met erklärt, der Brief habe Behauptungen über mutmaßliche Straftaten außerhalb des Vereinigten Königreichs enthalten und sei wegen Sicherheitsbedenken um Meghan an ihr Protection Command weitergeleitet worden. Sie prüft, ob sie den Umgang mit der Angelegenheit an das Independent Office for Police Conduct verweisen soll. Meghan sagte, der Brief enthalte „beunruhigende und verstörende“ Vorwürfe und man habe ihr versichert, dass diese untersucht würden. Zunächst datierte sie den Brief auf 2018; später räumte ihr Sprecher ein, dass sie sich möglicherweise geirrt habe, und sagte, der Eintrag der Met aus 2019 solle als maßgeblicher Bezugspunkt gelten.
Unabhängig davon erklären die Behörden auf den Philippinen, sie untersuchten Vorwürfe im Zusammenhang mit Markle, nachdem sein Sohn behauptet hatte, in einem früheren Haus dort Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch gefunden zu haben, die Markle gehörten. Markle bestreitet, solche Bilder besessen zu haben. Der genaue Inhalt des Briefes von 2019 wurde nicht veröffentlicht; die spätere Behauptung belegt daher weder, was in dem Brief vorgeworfen wurde, noch, ob diese Vorwürfe zutreffen.
4 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.