Kein Geld aus Anordnung über 90 Millionen Pfund gegen flüchtigen Betrüger eingetrieben, berichtet die BBC

Mehr als ein Jahr nachdem Arif Patel zur Zahlung von 90,5 Millionen Pfund verurteilt wurde, ist im Rahmen seiner Einziehungsanordnung kein Geld eingetrieben worden, wie eine Recherche der BBC-Sendung File on 4 ergab. Patel hält sich weiterhin in Dubai auf und hat keine Zeit der 20-jährigen Haftstrafe verbüßt, die nach seiner Verurteilung in Abwesenheit im Jahr 2023 verhängt wurde.

Patel, ein ehemaliger Textilhersteller aus Preston, wurde unter anderem wegen Bilanzfälschung, Verschwörung zum Betrug der öffentlichen Hand und Geldwäsche verurteilt. Die britische Steuer- und Zollbehörde HM Revenue & Customs erklärt, er sei im Juli 2011 nach Dubai gereist und nicht zurückgekehrt. Die BBC berichtet, dass Versuche, seine Auslieferung zu erreichen, gescheitert seien.

Die britische Strafverfolgungsbehörde Crown Prosecution Service erklärt, Patels Bande habe durch betrügerische Anträge auf Mehrwertsteuererstattung 33,4 Millionen Pfund erlangt. HMRC zufolge versuchte die Gruppe, insgesamt 97 Millionen Pfund zu beanspruchen. Diese Zahlen beziehen sich auf erlangte beziehungsweise geforderte Gelder; keine von ihnen gibt an, wie viel von Patel eingetrieben wurde.

Im August 2025 ordnete das Crown Court in Chester an, dass Patel 90,5 Millionen Pfund zahlen müsse. HMRC verzeichnete 90.503.211,96 Pfund sowohl als den geschätzten Vorteil, den er aus den Straftaten gezogen hatte, als auch als den Wert der Vermögenswerte, die zur Erfüllung der Anordnung verfügbar waren. Die Anordnung begründete eine Zahlungspflicht, dokumentierte aber kein bereits eingetriebenes Geld.

HMRC hatte 2023 erklärt, dass Vermögenswerte der Bande im Wert von mehr als 78 Millionen Pfund im Vereinigten Königreich sichergestellt worden seien. Diese frühere Zahl bezieht sich auf die größere Gruppe und auf Vermögenswerte, die für eine spätere Einziehung gesichert wurden, nicht auf Zahlungen im Rahmen von Patels individueller Anordnung. Die BBC berichtet, Patel fechte diese Anordnung vor dem Court of Appeal an; der Fall sei noch nicht entschieden.

Die BBC fand außerdem Websites, auf denen ein Geschäftsmann aus Dubai namens Arif Patel gelobt wurde, und brachte einige davon mit einem dort ansässigen Unternehmen für Reputationsmanagement in Verbindung. Sie erklärte, sie könne nicht feststellen, ob der verurteilte Patel mit den Websites in Verbindung stehe. Anfragen der BBC an die Regierung Dubais und über Patels Anwalt blieben unbeantwortet, berichtete der Sender.