News Made Clear · Wird geladen…
CBS hat Auszüge veröffentlicht, in denen die Frau eine erste sexuelle Begegnung von späteren Ereignissen unterscheidet, die sie als Vergewaltigung bezeichnet. Cornell hat zudem Beschränkungen beschrieben, die während seiner Untersuchung im Jahr 2024 verhängt wurden.
Was hat sich geändert? · 30.09.26, 10:49 UTC
KI-Übersetzung des Originalartikels. Die unabhängige menschliche Übersetzungsprüfung steht noch aus. Original lesen
Prüfinformationen werden geladen.
Die Staatsanwaltschaft von Tompkins County hat die Ermittlungen zu Vorwürfen wiederaufgenommen, wonach sieben Mitglieder einer Studentenverbindung im Oktober 2024 eine Studentin der Cornell University sexuell angegriffen haben. Bezirksstaatsanwalt Matthew Van Houten sagte, seine Behörde wolle den Fall mit Unterstützung der Frau einer Grand Jury vorlegen und erneut prüfen, ob Beweise für eine strafrechtliche Anklage vorliegen. [3] [5]
Die Frau, die in Gerichtsunterlagen als Jane Doe bezeichnet wird, wirft Mitgliedern von Chi Phi vor, sie in der Nacht vom 19. auf den 20. Oktober 2024 im Haus der Studentenverbindung sexuell angegriffen zu haben, nachdem Alkohol und Drogen sie unfähig gemacht hätten, ihre Einwilligung zu geben. In ihrer am 16. September eingereichten Klage wirft sie Cornell außerdem vor, Studierende nicht geschützt und sexuelle Gewalt nicht angemessen behandelt zu haben. Laut Klageschrift meldete sie den Vorfall im November 2024 der Cornell-Polizei. [1] [7]
Van Houten verteidigte die Entscheidung seiner Behörde, im Jahr 2024 keine Anklage zu erheben. Er sagte, Does ursprüngliche Aussage bei der Polizei habe sich erheblich von ihrer Klageschrift unterschieden und freiwilligen Drogenkonsum sowie einvernehmliche sexuelle Handlungen beschrieben. Er sagte auch, er halte sie für glaubwürdig. Auszüge aus der Aussage, die er veröffentlichte, erwähnten Erinnerungslücken, eine zunehmende Beeinträchtigung durch Rauschmittel und Handlungen, denen sie nicht zugestimmt hatte. Does Anwalt Thomas Giuffra bestreitet, dass sich die beiden Darstellungen wesentlich unterschieden, und hat die damaligen Ermittlungen kritisiert. [3] [6]
Van Houten sagte ABC News, die Staatsanwaltschaft habe sich auf die Ermittlungen der Cornell-Polizei gestützt, statt selbst zu ermitteln. Giuffra sagte, Nachrichten aus einem Snapchat-Gruppenchat seien den Behörden 2024 übergeben worden; Van Houten sagte, er wisse nicht genau, wie das Material in seine Behörde gelangt sei oder ob es dort jemand geprüft habe. [3]
13 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Cornell erklärte, das getrennte Disziplinarverfahren habe zu Ausschlüssen von der Universität und Suspendierungen geführt; niemandem sei ein Aufsatz als einzige Konsequenz angeboten worden. Die Klageschrift beschreibt vorübergehende Suspendierungen und die Möglichkeit für Studierende, Aufsätze einzureichen, um ihr Verhalten in einem milderen Licht erscheinen zu lassen. Cornell hat nicht offengelegt, wie viele Studierende jeweils von den Sanktionen betroffen waren. [1] [3] [7]
Jeremy Saland, ein Anwalt des Beklagten Scott Kretzschmar, sagte, sein Mandant habe Doe weder jemals sexuell angegriffen noch berührt. Ein weiterer Beklagter, Scott Norris, bestritt, an sexuellen Handlungen oder Drogenkonsum beteiligt gewesen zu sein, räumte aber ein, eine Nachricht im Gruppenchat verschickt zu haben. [3]
CBS News New York hat Auszüge veröffentlicht, die nach eigenen Angaben aus den Befragungen der Frau durch die Campuspolizei von Cornell im November 2024 stammen. Sie unterscheidet darin eine erste sexuelle Begegnung von späteren Ereignissen in dem Fall, den die örtliche Staatsanwaltschaft inzwischen wiederaufgenommen hat. [11] [8]
Die Frau, die sieben Männer und die Cornell University wegen eines mutmaßlichen sexuellen Übergriffs verklagt, sagte, die erste Begegnung sei für sie „ziemlich okay“ gewesen. Zugleich sagte sie, sie sei „super betrunken“ gewesen und „sehr, sehr heftig“ geschlagen worden. Über die Ereignisse später in jener Nacht sagte sie: „Ich kann mit 100%iger Sicherheit sagen, dass ich vergewaltigt wurde.“ [11] [1]
Bezirksstaatsanwalt Matthew Van Houten hat erklärt, die Entscheidung seiner Behörde, 2024 keine Anklage zu erheben, habe auf einer unterschriebenen, sechsseitigen Aussage bei der Polizei beruht, die seiner Darstellung nach freiwillige und einvernehmliche sexuelle Handlungen beschrieb. In seiner veröffentlichten Darstellung heißt es auch, die Frau habe sich gegen bestimmte Annäherungsversuche gewehrt. CBS berichtete, die schriftliche Aussage sei während der Befragungen angefertigt und von der Frau geprüft worden. [8] [11]
Cornell erklärte, während seiner Untersuchung seien vorübergehende Suspendierungen und andere Beschränkungen verhängt worden. Die Zivilklage datiert einige vorübergehende Suspendierungen auf November 2024; die jüngste Darstellung der Universität beschreibt damals ergriffene Maßnahmen, nicht neue Suspendierungen in dieser Woche. [10] [3] [1]