News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Der Erste Ausschuss der UN-Generalversammlung brachte fünf Texte zu chemischen, biologischen und anderen Massenvernichtungswaffen voran. Bei den Abstimmungen über Vorschläge zu chemischen Waffen und zum Zugang von Terroristen zu solchen Waffen gingen die Meinungen auseinander.
Prüfinformationen werden geladen.
Der Erste Ausschuss der UN-Generalversammlung hat drei Resolutionsentwürfe und zwei Beschlüsse zu chemischen, biologischen und anderen Massenvernichtungswaffen gebilligt. Dazu gehören Texte, die den Einsatz chemischer Waffen verurteilen und den Zugang von Terroristen zu solchen Waffen behandeln.
Der Entwurf zu chemischen Waffen wurde mit 155 zu 10 Stimmen bei 15 Enthaltungen angenommen. Er würde die Verurteilung des Einsatzes chemischer Waffen durch die Generalversammlung bekräftigen und auf Berichte über das Vorhandensein des Reizstoffs CS in der ukrainischen Region Dnipropetrowsk sowie über den Einsatz einer giftigen Chemikalie als Waffe gegen Alexei Nawalny in Russland verweisen. Der Bericht benennt nicht, wer für einen der beiden Vorfälle verantwortlich war.
Ein gesonderter Entwurf zum Genfer Protokoll von 1925 wurde mit 181 zu 0 Stimmen angenommen; Israel und die Vereinigten Staaten enthielten sich. Eine Resolution zur Verhinderung des Erwerbs von Massenvernichtungswaffen durch Terroristen wurde mit 181 zu 1 Stimme angenommen. Die Vereinigten Staaten stimmten dagegen, Enthaltungen gab es keine.
Der Ausschuss billigte außerdem ohne Abstimmung einen Beschluss, das Übereinkommen über biologische Waffen und Toxinwaffen auf die Tagesordnung der nächsten Sitzungsperiode der Generalversammlung zu setzen. Ein zweiter Beschluss, die Verhinderung des Erwerbs radioaktiver Quellen durch Terroristen auf diese Tagesordnung zu setzen, wurde mit 182 zu 0 Stimmen angenommen; Iran enthielt sich.
Die Zustimmung des Ausschusses bringt die Texte zur Beratung in der Generalversammlung voran; sie bedeutet nicht, dass die gesamte Generalversammlung sie angenommen hat. Die Berichterstattung der UN über die Sitzung ist für Informationsmedien bestimmt und kein offizielles Protokoll.
1 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.