
Bei Angriff auf Markt in Abyei mehr als 220 Tote, sagt ein örtlicher Minister
Die gemeldete Zahl der Todesopfer auf dem Amiet-Markt ist von etwa 73 auf mehr als 220 gestiegen. Südsudan macht die sudanesische Armee verantwortlich, doch es ist nicht gesichert, wer den Angriff ausgeführt hat.
Prüfinformationen werden geladen.
Yohana Akol Ngor, kommissarischer Informationsminister von Abyei, sagte dem Sender Eye Radio am Dienstagnachmittag, bei dem Drohnenangriff auf den Amiet-Markt am Montag seien mehr als 220 Menschen getötet worden. Der Markt versorgt Gemeinden in der Grenzregion, die zwischen Sudan und Südsudan umstritten ist. [2] [10]
Die Zahl der Todesopfer stieg in mehreren aufeinanderfolgenden Meldungen stark an. Örtliche Vertreter bezifferten die Zahl der Toten zunächst auf etwa 73; später sagte Akol Reuters und der Associated Press, es seien 153 Tote registriert worden. In seiner Schilderung gegenüber Eye Radio sagte er, etwa 153 Menschen seien in einem Massengrab und 73 in einem weiteren begraben worden. Reuters sagte er, Brände hätten die Bergung der Leichen erschwert und die Bergungsarbeiten dauerten an. [7] [3] [2] [4]
Médecins Sans Frontières teilte mit, mehr als 20 Verletzte, darunter Patienten mit Verbrennungen, seien ins Ameth-Bek-Krankenhaus gebracht worden. Diese Zahl bezieht sich auf die dort aufgenommenen Patienten, nicht auf alle Verletzten des Angriffs. Frühere Meldungen nannten unterschiedliche Zahlen zu den Verletzten. [9] [1] [7]
Akol und das Außenministerium Südsudans machten das sudanesische Militär verantwortlich. Reuters berichtete, Akol habe keine Belege für den Vorwurf vorgelegt; die Associated Press erklärte, sie könne nicht unabhängig verifizieren, wer den Angriff ausgeführt habe. Das Militär reagierte nicht auf die Anfragen der Nachrichtenagenturen nach einer Stellungnahme. Das südsudanesische Ministerium teilte mit, es habe den sudanesischen Botschafter einbestellt, um zu protestieren. [4] [3]
Reuters berichtete unter Berufung auf drei diplomatische Quellen, einen Helfer und einen Konfliktexperten, der Angriff habe ein Treibstofflager auf dem Markt getroffen. Die Diplomaten sagten, die paramilitärischen Rapid Support Forces hätten das Lager früher für Nachschub genutzt; Akol sagte, es habe örtliche Unternehmen beliefert. Die berichtete frühere Nutzung belegt nicht, was sich am Montag dort befand oder warum der Markt angegriffen wurde. [4] [3]
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Über diese Diskussion und KI-Fragen
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …