Britisches Gesetz würde neue Öl- und Gaslizenzen in der Nordsee stoppen
Das Energy Independence Bill würde die North Sea Transition Authority daran hindern, neue Öl- und Gaslizenzen zu vergeben, zugleich aber zusätzliche Förderung aus einigen bestehenden Feldern ermöglichen. Über die Zukunft des Rosebank-Projekts würde das Gesetz nicht entscheiden.
Prüfinformationen werden geladen.
Die britische Regierung hat ein Gesetz eingebracht, das die North Sea Transition Authority daran hindern würde, neue Öl- und Gaslizenzen zu vergeben. Damit würde das Versprechen der Labour-Partei, die Lizenzvergabe für neue Felder zu stoppen, Gesetz, falls das Vorhaben verabschiedet wird.
Das Energy Independence Bill würde nicht über die Zukunft von Rosebank entscheiden, einem großen Ölfeld vor den Shetlandinseln, dessen Erschließung 2022 genehmigt wurde und später rechtlich angefochten wurde. Die Regierung hat noch nicht entschieden, ob dort gefördert werden kann. Das Gesetz würde außerdem zusätzliche Förderung aus bestehenden Feldern und nahegelegenen Gebieten durch neue Transitional Energy Certificates ermöglichen.
Minister sagen, dieser Weg könnte rund 60 Millionen Barrel Öl liefern und Hunderte Arbeitsplätze sichern. Das Gesetz enthält auch Maßnahmen zur Abschaffung der festen Gasanschlussgebühren und zur Beschleunigung von Netzanschlüssen. Die Regierung hat zunächst 2 Milliarden Pfund für einen Energiewohlstandsfonds angekündigt, der Steuereinnahmen aus der Öl- und Gasförderung in erneuerbare und kohlenstoffarme Projekte investieren soll.
Der Schritt folgt zwei Wochen nach der Genehmigung der Förderung im Gasfeld Jackdaw durch die Minister. Der Entscheidung war ein Gerichtsurteil vorausgegangen, wonach frühere Genehmigungen für Jackdaw und Rosebank rechtswidrig gewesen waren und neue Entscheidungen der Minister erforderlich waren. Die Regierung sagt, Jackdaw werde dazu beitragen, Millionen Haushalte zu heizen; Umweltschützer haben argumentiert, das Feld werde wenig zur Energiesicherheit beitragen und die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels beeinträchtigen.
Die Regierung sagt, das Gesetz halte das Wahlprogrammversprechen von Labour aus dem Jahr 2024 ein und unterstütze Maßnahmen gegen die Erderwärmung. Premierminister Andy Burnham sagte, die Änderungen würden die Rechnungen senken und den Haushalten mehr Sicherheit geben.
Die Konservativen bezeichneten das Gesetz als „gefährlich“. Der Schattenenergieminister Andrew Bowie warf den Ministern vor, wirtschaftliche Risiken und Risiken für die Energieversorgung zu ignorieren. Russell Borthwick, Geschäftsführer der Aberdeen and Grampian Chamber of Commerce, argumentierte, das Vereinigte Königreich werde noch Jahrzehnte auf Öl und Gas angewiesen sein und solle mehr im eigenen Land fördern.
Greenpeace UK bezeichnete das Gesetz als positiven Schritt für den Übergang zu sauberer Energie, forderte die Minister aber auf, Rosebank abzulehnen. Auch der Branchenverband Offshore Energies UK verlangte, die Energiesicherheit stärker zu berücksichtigen. Er erklärte, das Vereinigte Königreich importiere mehr als 40 % der benötigten Energie.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Über diese Diskussion und KI-Fragen
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …