UN-Generalversammlung debattiert über Vetos gegen Iran-Sanktionsgremium

Bei einer Debatte am 1. Oktober im Rahmen ihrer Veto-Initiative hörte die Generalversammlung gegensätzliche Auffassungen zur Abstimmung im Sicherheitsrat, mit der eine einjährige Verlängerung des Mandats des Expertengremiums für Iran-Sanktionen blockiert wurde. Der US-Vorschlag erhielt am 17. September 11 Ja-Stimmen. Russland und China stimmten dagegen und legten ihr Veto ein; Somalia und Pakistan enthielten sich. [1] [9] [10]

Das Mandat des Gremiums endete am 26. September. Obwohl es im Vorjahr eingesetzt worden war, waren vorgeschlagene Mitglieder nicht bestätigt worden, berichtete die Associated Press. Das Veto verhinderte daher die Verlängerung des Mandats des Gremiums, statt ein besetztes Team aufzulösen. Die Sanktionsliste des Rates war am 1. Oktober weiterhin veröffentlicht und führte 43 Einzelpersonen sowie 78 Organisationen auf. [6] [7] [10]

Die Delegierten stritten auch über die Rechtsgrundlage der Sanktionen. Großbritannien, Frankreich und Deutschland kündigten im August 2025 an, das „Snapback“-Verfahren eingeleitet zu haben; aus dem veröffentlichten Bericht des Rates geht hervor, dass die früheren Sanktionen im September wieder in Kraft gesetzt wurden. In der Generalversammlung verteidigte der US-Vertreter dieses Ergebnis. Der Vertreter Russlands sagte, die betreffende Resolution sei ausgelaufen, Chinas Vertreter bezeichnete das Verfahren als rechtlich fehlerhaft, und Irans Vertreter bestritt die Legitimität des Sanktionsausschusses. [1] [5] [8]