News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Das Urteil ist ein verfahrensrechtlicher Rückschlag für Fifa. Berichten zufolge ist jedoch unklar, ob Uefa nun die angeforderten Unterlagen erhalten kann.
Erstellt mit eingehender KI-Recherche, quellenbasiertem Schreiben und sprachlicher Korrektur. Quellen und Unsicherheiten stehen beim Artikel.
Prüfinformationen werden geladen.
Richterin Jeannette Vargas lehnte die Anträge der Tochtergesellschaften ab, sich an Uefas Anträgen auf Beweiserhebung bei der Investmentfirma Thrive Capital und der Bank JPMorgan zu beteiligen. Laut Associated Press stellte sie fest, dass die US-amerikanischen Fifa-Unternehmen kein „unmittelbares, erhebliches und rechtlich schutzwürdiges Interesse“ an dem Verfahren hätten.
Die Entscheidung ordnet nicht selbst die Herausgabe von Dokumenten an. ANP/Reuters und The Independent berichteten, dass für die Offenlegung eine separate Gerichtsentscheidung nötig sei. Die spanische Sportzeitung AS berichtete, Thrive und JPMorgan müssten Dokumente herausgeben.
Uefas Anträge beziehen sich auf Dokumente, Kommunikation und Zeugenaussagen der Unternehmen, des Thrive-Gründers Joshua Kushner sowie zweier JPMorgan-Mitarbeiter. In ihren Anträgen vom August erklärte Uefa, sie wolle das Material für ein geplantes Strafverfahren in der Schweiz gegen Infantino und möglicherweise weitere Fifa-Funktionäre wegen mutmaßlicher Misswirtschaft verwenden.
Im Fall Thrive hatten die US-amerikanischen Fifa-Unternehmen das Gericht gebeten, seine Entscheidung bis zu einem damit verbundenen Antrag in Florida aufzuschieben oder ihnen zu gestatten, Uefas Antrag entgegenzutreten. Im September argumentierten sie, es gebe kein Schweizer Verfahren und Fifa habe den Vorschlag zurückgezogen. Die Unternehmen hatten sich auch Uefas damit verbundenem Antrag in Florida widersetzt.
Der aufgegebene Plan Fifa Forward Enterprise sah vor, etwa 20 % einer neuen Tochtergesellschaft zu verkaufen, die Fifa-Kommerzrechte und -Geschäftsbereiche bündeln sollte, während Fifa die Kontrolle behalten hätte. Der Vorschlag und seine Ausarbeitung stießen bei Fußballverbänden auf breite Ablehnung. Infantino entschuldigte sich später für Fehler im Umgang mit dem Plan.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.