Alle Nachrichtenartikel
KategorieWissenschaft
RegionenWELT
KontinenteEuropa
AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

Lange Marswolke könnte sich laut Simulation ohne Staub bilden

Statistiken werden geladen…

Eine Simulation legt nahe, dass sich die lange, regelmäßig auftretende Arsia-Mons-Wolke auf dem Mars ohne Staub als Keim für Eispartikel bilden könnte. Der vorgeschlagene Prozess wurde dort jedoch nicht direkt beobachtet.

Prüfinformationen werden geladen.

Forschende haben die lang gestreckte Wolke über dem Arsia Mons auf dem Mars in einem meteorologischen Modell nachgebildet, nachdem sie zugelassen hatten, dass sich Eispartikel direkt aus Wasserdampf bilden. Das teilte die Europäische Weltraumorganisation (ESA) mit. Bei dem vorgeschlagenen Prozess, der homogene Nukleation genannt wird, könnte sich die Wolke bilden, ohne dass Staub oder andere Partikel als Keime für das Eis dienen. Die Studie von Jorge Hernández-Bernal und seinen Kolleginnen und Kollegen erschien in Nature Geoscience. [1]

Das Team verwendete Daten von drei Kameras der Sonde Mars Express: der Visual Monitoring Camera, der High Resolution Stereo Camera und OMEGA. In der Darstellung der ESA zum vorgeschlagenen Mechanismus heben Winde, die am 20 Kilometer hohen Vulkan Arsia Mons vorbeiziehen, feuchte Luft an und kühlen sie rasch ab. Dadurch entstünden Bedingungen, unter denen Wasserdampf zu Wolkenpartikeln gefrieren kann. [1]

Die Wassereiswolke erscheint während des südlichen Frühlings und Sommers auf dem Mars auf der windabgewandten Seite des Vulkans. Sie bildet sich täglich und löst sich wieder auf; ihre Ausdehnung kann bis zu 1.800 Kilometer betragen. Forschende hatten sie bereits als orografische Wolke eingeordnet, die entsteht, wenn Wind an höher gelegenem Gelände vorbeiströmt. Das neue Modell befasst sich damit, wie sich ihre Eispartikel bilden könnten. [1]

Hernández-Bernal sagte, einige Aspekte der simulierten Wolke stimmten nicht genau mit den Beobachtungen überein, bezeichnete die Nachbildung aber als Erfolg. Die ESA nannte weder die abweichenden Aspekte noch deren Ausmaß. Das Modell bietet eine mögliche Erklärung für die Wolke, ist aber keine direkte Beobachtung homogener Nukleation in ihr. [1]

Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.

Über diese Diskussion und KI-Fragen

Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.

Melden Sie sich mit einem bestätigten Leserkonto an und wählen Sie einen Benutzernamen, um Kommentare zu lesen und sich zu beteiligen.

Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.

Kommentare werden geladen …