Trumps Behauptung, er habe den Nahen Osten vor der Zerstörung bewahrt, ist unbelegt

Trump schrieb am 6. November 2026 in einem Beitrag auf Truth Social, Israel und der gesamte Nahe Osten „WÜRDE ES HEUTE NICHT MEHR GEBEN“, wenn er Iran nicht daran gehindert hätte, eine Atomwaffe zu erlangen. In dem Beitrag nannte er keine Operation. In einer separaten Rede am selben Tag brachte er eine ähnliche Behauptung mit dem Einsatz von US-amerikanischen B-2-Bombern mehr als ein Jahr zuvor in Verbindung.

Eine Einschätzung der US Defense Intelligence Agency auf Grundlage von Informationen bis zum 11. Mai 2025 besagte, Iran produziere „mit ziemlicher Sicherheit“ keine Atomwaffen und die iranische Führung habe sich wahrscheinlich nicht für eine Wiederaufnahme ihres früheren Atomwaffenprogramms entschieden. Dies war eine Einschätzung zu Iran vor den Angriffen, keine Beurteilung dessen, was die Führung später beschlossen haben könnte.

Die Behörde sagte auch, Iran könne wahrscheinlich in weniger als einer Woche genug waffenfähiges Uran für den ersten Sprengkopf herstellen. Das war eine Schätzung zur Menge des Materials, keine Aussage über eine fertige Bombe. Selbst wenn die Angriffe eine Bombe verzögert oder verhindert haben, folgt daraus nicht, dass Iran eine solche eingesetzt hätte oder die gesamte Region zerstört worden wäre.

Iran betont, sein Atomprogramm sei friedlich. Im Mai 2025 erklärte die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA), sie habe keine glaubwürdigen Hinweise auf ein laufendes, nicht deklariertes, strukturiertes Programm wie jenes gefunden, das Iran bis Anfang der 2000er-Jahre betrieben hatte. Zugleich stellte sie jedoch fest, dass Iran an drei Standorten Nuklearmaterial nicht deklariert hatte, und erklärte, sie könne nicht zusichern, dass das Programm ausschließlich friedlichen Zwecken diene.

Die Angriffe und die Vorräte

Israel begann am 13. Juni 2025 mit Angriffen auf Iran. Am 22. Juni trafen US-Angriffe Nuklearanlagen in Fordow, Natanz und Isfahan. Eine im August 2025 veröffentlichte Satellitenbildanalyse des in den USA ansässigen Center for Strategic and International Studies stellte an allen drei Standorten umfangreiche Schäden fest, kam aber zu dem Schluss, dass Irans Atomprogramm nicht vollständig beseitigt worden war.

Die USA und Israel griffen Iran im Februar 2026 erneut an. In einem Bericht vom Oktober erklärte der Congressional Research Service, die Auswirkungen der Angriffe von 2025 und 2026 auf Irans Fähigkeit, eine Atomwaffe herzustellen, seien weiterhin unklar.

Die IAEA schätzte, dass Iran am 13. Juni 2025 über 440,9 Kilogramm Uran mit einer Anreicherung von bis zu 60 % verfügte. Die Behörde stellte ihre Verifikationsarbeit ein, als die Angriffe im Juni begannen, und zog ihre Inspektoren aus Sicherheitsgründen bis zum Monatsende ab. Iran verabschiedete anschließend ein Gesetz, das die Zusammenarbeit aussetzte.

Am 27. Oktober 2026 sagte IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi, die Behörde könne die Vorräte nicht verifizieren, obwohl Inspektoren Prüfungen im Kernkraftwerk Buschehr durchführten. Grossi sagte, die IAEA habe keine Reparaturen oder Wiederaufbauarbeiten an Anlagen festgestellt, die bei den Angriffen von 2025 und 2026 beschädigt worden waren, benötige aber Zugang, um ihren Zustand zu überprüfen. Eine US-Geheimdiensteinschätzung hatte im März besagt, Iran habe vor den Angriffen im Februar beabsichtigt, seine Nuklearinfrastruktur wiederherzustellen.

Das frühere Abkommen und neue Gespräche

Das Atomabkommen von 2015 begrenzte Irans Urananreicherung und erweiterte die Überwachung. Trump beendete 2018 die Teilnahme der USA; die IAEA stellte fest, dass Iran 2019 begann, die Grenzen des Abkommens zu überschreiten, und Iran schränkte später die zusätzliche Überwachung ein.

Trump stellte eine ähnliche Behauptung am 9. Oktober auf, als er argumentierte, er verdiene den Friedensnobelpreis. Sein jüngster Beitrag erschien drei Tage nach den US-Zwischenwahlen, bei denen die Republikaner die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses verloren. Associated Press berichtete, Unzufriedenheit mit seinem Umgang mit dem Iran-Krieg und den hohen Kraftstoffpreisen habe zur Niederlage beigetragen.

Der Beitrag erschien zudem inmitten von Bemühungen Katars, ein Kriegsende zu vermitteln. Unter Berufung auf zwei Vertreter aus der Region berichtete AP, Iran prüfe Vorschläge, um Differenzen über sein Atomprogramm beizulegen. Dazu gehörte, IAEA-Inspektoren Zugang zu bombardierten Standorten zu gewähren, im Gegenzug für die Aufhebung der US-Blockade und die Freigabe einiger eingefrorener iranischer Gelder.

Später an diesem Abend sagte Trump Reportern, US-Streitkräfte hätten einen separaten, begrenzten Angriff auf ein iranisches Luftabwehrsystem ausgeführt.