KI-ANALYSE & MEINUNG
Redaktionelle IllustrationTrumps unbelegte Behauptung, El-Sayed sei ein Dschihadist
Der Kandidat für den Senat von Michigan hat tatsächlich einen medizinischen Abschluss, aber keine Zulassung, um in diesem Bundesstaat zu praktizieren. Ältere politische Äußerungen und Verbindungen seiner Familie belegen Trumps Extremismusvorwurf nicht.
Prüfinformationen werden geladen.
Die politischen Äußerungen und familiären Verbindungen, die gegen Abdul El-Sayed angeführt werden, stützen Donald Trumps Darstellung des demokratischen Senatskandidaten aus Michigan als Dschihadisten nicht. Auch Trumps separater Angriff als „Fake Doctor“ verwischt einen wichtigen Unterschied: El-Sayeds medizinischer Abschluss ist echt, aber er ist weder in Michigan noch in New York zur ärztlichen Tätigkeit zugelassen.
In einem Beitrag auf Truth Social vom 25. Oktober 2026, der im Archiv Trump’s Truth festgehalten ist, bezeichnete der Präsident den von Barack Obama unterstützten Kandidaten als „Muslim Brotherhood Jihadist“. Außerdem warf er ihm vor, jüdische und schwarze Menschen sowie Amerikaner allgemein zu hassen, ohne Äußerungen oder Handlungen zu nennen, die diese Vorwürfe stützen.
Trump nannte El-Sayed nicht beim Namen, forderte die Wähler am Ende jedoch auf, seinen republikanischen Gegenkandidaten Mike Rogers zu wählen. Obama hatte am 24. Oktober gemeinsam mit El-Sayed an der Cass Technical High School in Detroit Wahlkampf gemacht. Dort kritisierte er die Bemühungen der Republikaner, Demokraten als Dschihadisten abzustempeln, berichtete Bridge Michigan.
Der Kampf um den Sitz des scheidenden Demokraten Gary Peters könnte mitentscheiden, wer die Kontrolle über den US-Senat hat. Die Demokraten müssen den Sitz verteidigen und zugleich versuchen, die republikanische Mehrheit von 53–47 zu kippen.
Worauf sich der Vorwurf der Muslimbruderschaft stützt
Rogers und seine Verbündeten verweisen auf El-Sayeds Kommentare zur ägyptischen Politik und auf alte Social-Media-Beiträge von Verwandten. Ein wesentlicher Teil dieser politischen Vorgeschichte ist eine gemeinsame Erklärung, die das ägyptische Nachrichtenmedium Al-Ahram am 25. November 2012 veröffentlichte und in der El-Sayed als Unterzeichner aufgeführt ist.
Die Erklärung unterstützte Entscheidungen des damaligen ägyptischen Präsidenten Mohamed Mursi, der von der Muslimbruderschaft unterstützt wurde, und forderte eine Säuberung der Medien und der Polizei. Die Unterzeichner äußerten sich zudem besorgt über Mursis Machtbefugnisse und baten ihn zu bestätigen, dass diese nach der Ausarbeitung einer Verfassung enden würden.
Das geht über eine allgemeine Unterstützung der Demokratie hinaus. Die Erklärung dokumentiert Unterstützung für Mursis Handlungen, belegt aber weder eine Mitgliedschaft in der Muslimbruderschaft noch Unterstützung politischer Gewalt. Eine Untersuchung der Erklärung und einer Kolumne aus dem Jahr 2011 durch Bridge Michigan im September fand keine Zusage, die Organisation selbst zu unterstützen.
Reuters berichtete am 23. Oktober, El-Sayed habe sich von der Muslimbruderschaft losgesagt und jegliche Verbindung zu ihr bestritten. Rogers hatte sich auch auf Beiträge von El-Sayeds Halbschwester über die Beteiligung ihrer Mutter an der Gruppe in den 1970er-Jahren berufen. El-Sayed sagt, seine Eltern hätten sich scheiden lassen, als er drei Jahre alt war, und er sei von seinem Vater und seiner Stiefmutter großgezogen worden. Berichte über die Politik eines Verwandten belegen nicht seine eigene Zugehörigkeit.
Über El-Sayeds Verhalten gibt es tatsächlich Streit. Associated Press berichtete, er habe den Angriff auf die Synagoge Temple Israel verurteilt, aber Kritik dafür geerntet, dass er sagte: „Verletzte Menschen verletzen Menschen“. Später entschuldigte er sich bei allen, die seine Äußerungen als möglicherweise verletzend empfunden hatten.
Einige von AP befragte jüdische Demokraten kritisierten zudem seine Auftritte mit dem Streamer Hasan Piker, dessen Äußerungen als antisemitisch kritisiert wurden. Andere jüdische Demokraten unterstützen El-Sayed. Diese Meinungsverschiedenheiten betreffen bestimmte Äußerungen und Verbindungen; sie stützen nicht Trumps pauschalen Vorwurf, er hasse ganze Gruppen.
Ein medizinischer Abschluss ist keine Zulassung
El-Sayed erwarb 2014 einen MD-Abschluss an der Columbia University und hat einen Doktortitel in Public Health von Oxford. Ein Alumni-Profil der Columbia aus dem Jahr 2016 beschreibt seine Entscheidung, seinen Antrag auf eine Facharztausbildung zurückzuziehen und stattdessen im Bereich Public Health zu arbeiten.
PolitiFact berichtete am 14. Oktober, dass er nie eine ärztliche Zulassung in Michigan oder New York besessen und keine Facharztausbildung absolviert habe – eine klinische Weiterbildung nach dem Studium, die auf die eigenständige Berufsausübung vorbereitet. Ohne Zulassung darf er nicht eigenständig praktizieren oder Rezepte ausstellen.
Seine Verwendung des Begriffs „Arzt“ ist eine engere Streitfrage als die Frage, ob seine Qualifikationen gefälscht sind. Wie PolitiFact erläuterte, knüpft das Recht Michigans den Begriff an die Berechtigung zur Berufsausübung, während die Definition der American Medical Association auch Inhaber medizinischer Abschlüsse einschließt, ohne eine Zulassung vorauszusetzen. El-Sayed hat sich selbst als Arzt bezeichnet, aber auch öffentlich eingeräumt, dass er nicht ärztlich tätig ist.
Trumps Behauptung, El-Sayed leite die „SCHLECHTESTE KLINIK IN AMERIKA“, nennt weder eine Einrichtung noch einen Prüfer, eine Rangliste oder ein Jahr. El-Sayeds jüngste Führungsfunktion im Bereich Public Health war laut PolitiFact die Leitung des Gesundheitsamts von Wayne County von 2022 bis 2025. Diese berufliche Laufbahn bietet keine Grundlage für den von Trump behaupteten landesweiten Qualitätsvergleich.
Michigans Zahlen und die Bedeutung der Wahl
Trump verband die persönlichen Angriffe mit der Behauptung, es gebe „mehr Arbeitsplätze als je zuvor“. Falls er damit die saisonbereinigte Gesamtzahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft in Michigan meinte, ist das falsch.
Die vom Bureau of Labor Statistics veröffentlichte Zeitreihe in der FRED-Datenbank der Federal Reserve Bank of St. Louis weist für September rund 4,487 Millionen Beschäftigte aus, gegenüber 4,694 Millionen im Juni 2000 – etwa 207.000 weniger Arbeitsplätze oder 4,4 % weniger als damals. Der jüngste Bericht des Bundesstaats zeigt zwar ein moderates jährliches Wachstum von rund 2.000 Stellen auf den Gehaltslisten, doch im September sank die Zahl um etwa 6.000. Trump sagte nicht, ob sich seine Behauptung auf Michigan oder das Land insgesamt bezog.
Die umfassendere Angriffskampagne könnte Rogers einen möglichen Wahlvorteil verschaffen. Von Reuters in einem Bericht vom 23. Oktober zitierte Strategen beschrieben Bemühungen, jüdische und schwarze Demokraten im Raum Detroit davon abzuhalten, El-Sayed zu unterstützen. Der republikanische Berater Dennis Darnoi sagte, dass demokratische Wähler, die ihre Unterstützung zurückhielten, „Mike Rogers’ Wahlkampf netto zugutekommen“ würden. In einer früheren Reaktion auf die Kontroverse um die Muslimbruderschaft sagte ein Sprecher von Rogers gegenüber Bridge Michigan, Rogers verurteile Hass gegen alle religiösen Gruppen, auch gegen Muslime.
Ob die Strategie funktioniert, ist ungewiss. Reuters beschrieb das Rennen als offen; El-Sayed liege in Umfragedurchschnitten leicht vorn. Eine sichere Niederlage, wie Trump sie vorhersagte, sei es nicht. Der Bericht verwies auch auf eine Umfrage des Emerson College aus dem September, laut der El-Sayed unter schwarzen Wählern 81 % Unterstützung hatte.
Schon vor diesem jüngsten Beitrag gab es Gegenwind. In einem Bericht von AP vom 17. Oktober sagte Bishara Bahbah, der 2024 dazu beigetragen hatte, Trumps Wahlkampf in Michigan voranzubringen, die Rhetorik des Präsidenten gegenüber El-Sayed habe eine „rote Linie“ überschritten.
Die dokumentierten Kontroversen betreffen El-Sayeds politische Urteile und die Art, wie er seinen beruflichen Status beschreibt. Weder diese Streitpunkte noch die Vorgeschichte seiner Verwandten stützen den wesentlich schwerwiegenderen Vorwurf, er sei ein Dschihadist.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Über diese Diskussion und KI-Fragen
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …