Vereinsvertreter uneins über Befürchtungen politischer Einflussnahme bei Citys Berufung

Burnham, bis zu diesem Sommer Bürgermeister von Manchester, äußerte sich laut der niederländischen Nachrichtenagentur ANP am Mittwoch gegenüber der BBC. Er sagte, es würde ihn beunruhigen, wenn die Eigentümer aus den Vereinigten Arabischen Emiraten den Klub abgeben würden. Er würdigte die Investitionen der City Football Group, der der Klub gehört, in das Stadion und die Stadt insgesamt. [1]

ANP berichtete, City sei schwerer Verstöße gegen die Finanzregeln der Premier League für schuldig befunden worden. Burnham verglich die Lage mit der von Everton, dem Klub, den er unterstützt, warnte aber vor vorschnellen Schlussfolgerungen. [1]

Everton wurden 2023 wegen Verstößen gegen die Finanzregeln 10 Punkte abgezogen. Burnham äußerte sich im Stadion von Everton, wo er den Vergleich mit der Situation von City zog. [1]

Aktualisierung

Die Konservativen haben den ehemaligen Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, dafür kritisiert, dass er sagte, es würde ihn beunruhigen, wenn die Eigentümer von Manchester City den Klub verkauften. Der für Sport zuständige Schattenminister Louie French nannte die Äußerungen „völlig realitätsfern“ und sagte am Donnerstag, die unabhängige Kommission der Premier League müsse frei von äußerer Einflussnahme arbeiten können. [2]

French warf Burnham vor, die Eigentümer öffentlich zu unterstützen, während das Verfahren der Liga weiterläuft, und fragte, ob politischer Druck ausgeübt werde. Burnhams Bemerkungen über den möglichen Verlust der Eigentümer erfolgten als Antwort auf eine Frage zu einem möglichen Verkauf. Er sagte, sie hätten sowohl zum Klub als auch zu Manchester beigetragen. Zugleich sagte er, er sei nicht direkt in das Verfahren der Liga eingebunden, das unabhängig sein sollte, und es wäre falsch, dem umstrittenen Fall vorzugreifen. [2]

Eine unabhängige Kommission hat City in den meisten der 115 Fälle, in denen dem Klub Verstöße gegen die Regeln der Premier League vorgeworfen wurden, für schuldig befunden. City bestreitet ein Fehlverhalten und hat bis Freitag Zeit, Berufung einzulegen. Eine Anhörung, bei der über mögliche Sanktionen entschieden wird, hat noch nicht stattgefunden. [2]

Ein Sprecher von No 10 nannte das ursprüngliche Urteil schwerwiegend und sagte, das unabhängige Verfahren müsse seinen Lauf nehmen und sein Ergebnis müsse respektiert werden. Sollte ein Fehlverhalten festgestellt werden, müssten die Verantwortlichen angemessene Konsequenzen tragen, sagte der Sprecher. [2]

Aktualisierung

Downing Street gab ihre Reaktion auf die Äußerungen von Premierminister Andy Burnham zu Manchester City etwas mehr als eine Stunde nach der Veröffentlichung erneut heraus. Dabei ersetzte sie in einem Satz zu den Folgen eines Fehlverhaltens „Wenn“ durch „wo auch immer“, berichtete die BBC. [3]

In der ursprünglichen Erklärung hieß es, das erste Urteil sei schwerwiegend, niemand stehe über den Regeln und das unabhängige Verfahren solle seinen Lauf nehmen. Die Verantwortlichen sollten angemessene Konsequenzen tragen, falls ein Fehlverhalten festgestellt werde. [3]

Burnham hatte gesagt, es würde ihn beunruhigen, die Eigentümer von Manchester City zu verlieren, zugleich aber erklärt, er halte sich aus dem Verfahren heraus. Die BBC berichtet, die Premier League sei zu dem Schluss gekommen, dass der Klub gegen ihre Regeln verstoßen habe. City bestreitet ein Fehlverhalten und prüft eine Berufung. [3]

Aktualisierung

BBC Sport berichtete am 8. Oktober, nicht namentlich genannte hochrangige Vertreter von Premier-League-Klubs hätten nach Äußerungen von Premierminister Andy Burnham mögliche politische Einflussnahme bei Manchester Citys Berufung befürchtet. Eine andere Quelle aus einem Klub vertrat die gegenteilige Ansicht und sagte, die nun auf Burnham gerichtete Aufmerksamkeit werde Einflussnahme unmöglich machen. [4]

Eine hochrangige Quelle sagte, das Ausmaß der Besorgnis hänge davon ab, wie Burnhams Äußerungen ausgelegt würden, und verwies auf Geopolitik und Investitionen im Vereinigten Königreich. Andere hochrangige Vereinsvertreter kritisierten die Äußerungen und sagten, sie hätten die Unabhängige Fußballaufsichtsbehörde in eine schwierige Lage gebracht. Die Klubs wurden nicht namentlich genannt. The Guardian hatte bereits am 1. Oktober über das Unbehagen mehrerer Klubs berichtet. [4] [5]

Die Vorsitzende der Konservativen, Kemi Badenoch, forderte die Veröffentlichung von Einzelheiten zu Burnhams Treffen mit hochrangigen Vertretern von City. Ihre Forderung, über die The Telegraph am 6. Oktober berichtete, bezog sich sowohl auf seine Zeit als Bürgermeister von Manchester als auch auf seine Amtszeit als Premierminister. The Guardian hatte bereits am 2. Oktober berichtet, dass die Sprecherin der Liberaldemokraten, Anna Sabine, die Offenlegung von Treffen und Gesprächen mit den Eigentümergruppen von City oder Vertretern der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate gefordert hatte, einschließlich etwaiger Bewirtungen. Downing Street sagte, Burnham habe die Eigentümer von City seit seinem Amtsantritt als Premierminister im Juli nicht getroffen und seine vierteljährliche Liste der Treffen werde vor Jahresende veröffentlicht. Diese Erklärung bezieht sich nicht auf seine Amtszeit als Bürgermeister. [4] [6] [7]

City legt Berufung gegen die Feststellung einer unabhängigen Kommission ein, der Klub habe gegen die Finanzregeln der Premier League verstoßen. Die Liga sagt, ein gesonderter Berufungsausschuss werde den Fall anhören; laut den Regeln müssen die ernannten Mitglieder ihre Unparteilichkeit erklären. The Telegraph berichtete außerdem, die Vereinigten Arabischen Emirate hätten Burnham gewarnt, britische Investitionen könnten wegen des Urteils abgezogen werden. [9] [10] [11] [7]