Meta reconoce que se equivocó al retirar un vídeo sobre anatomía, en medio de quejas sobre salud femenina

Meta retiró por error un vídeo educativo de Instagram sobre la anatomía de la vulva, según una decisión publicada por el Consejo asesor de contenido el 13 de octubre. Después de que el Consejo planteara el caso, Meta aceptó que el vídeo no infringía sus normas y lo volvió a publicar con un aviso de contenido delicado. La resolución documenta un error en un caso; no muestra con qué frecuencia se producen errores similares. [5]

La decisión llega mientras asociaciones benéficas y empresas describen distintas dificultades con el contenido sobre salud femenina en las redes sociales. The Eve Appeal, una asociación benéfica británica dedicada al cáncer ginecológico, afirma que Instagram retiró un diagrama anatómico con anotaciones que publicó en mayo. Su recurso fue rechazado inicialmente y la imagen reapareció después con un aviso de contenido delicado. La directora ejecutiva de la entidad, Athena Lamnisos, dijo a la BBC que temía que información sanitaria importante no estuviera llegando a quienes la necesitaban. La decisión del Consejo se refería a otra cuenta y otro vídeo, no a la publicación de la asociación. [4] [1] [5]

Irene Breen, responsable de la empresa de almohadas para embarazadas BellaMoon, dijo a la BBC que las restricciones a sus anuncios de Instagram comenzaron en enero de 2025. Según explicó, Meta le dijo durante una llamada que la palabra «pregnancy» suponía un problema, por lo que la empresa la eliminó de los nombres de sus productos y de las direcciones de su sitio web. Breen dijo que las restricciones se levantaron finalmente al cabo de 10 meses y que habían causado a la empresa un importante perjuicio económico. También había descrito el conflicto a The Independent en noviembre de 2025. Meta no explicó a la BBC las decisiones concretas sobre la publicidad de BellaMoon. [1] [6]

En el caso de la empresa de fertilidad Hertility también hay una distinción importante. Deirdre O'Neill dijo a la BBC que Meta había retirado un vídeo en el que una mujer hablaba de la endometriosis. Sin embargo, el aviso que aparece junto a la noticia dice que se rechazó un *anuncio* del vídeo en virtud de las normas sobre cuestiones sociales, elecciones o política. Ese aviso no demuestra que se retirara una publicación ordinaria. [1]

El grupo de campaña CensHERship afirma que el 96% de quienes respondieron a su investigación más reciente había sufrido censura o supresión durante el año anterior, mientras que el 65% dijo autocensurarse. Una descripción de la investigación habla de una recopilación de respuestas en curso de 187 personas y organizaciones de más de 20 países. Su encuesta anterior comenzó con una convocatoria abierta y había recibido 115 respuestas en mayo de 2025; el 53% afirmó entonces autocensurarse. Estas cifras describen a quienes respondieron, no a todas las entidades que publican contenido sobre salud femenina, y no demuestran un aumento en todo el sector. [7] [3]

Meta dijo a la BBC que permite el contenido sobre salud femenina y los anuncios de productos y servicios reproductivos, aunque sujetos a restricciones; también afirmó que estaba consultando a organizaciones dedicadas a la salud femenina. En marzo, la Comisión de Mujeres e Igualdad de la Cámara de los Comunes pidió al Gobierno británico que exigiera responsabilidades a las plataformas por las restricciones inadecuadas a la información sobre salud femenina. El error reconocido al retirar el vídeo ofrece un ejemplo concreto de esa preocupación, mientras que siguen sin estar claras la magnitud y las causas de las restricciones más allá de los casos descritos. [1] [8]