News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido investigar los mortíferos ataques con drones en Abyei. Las cifras de muertos difieren y las versiones sobre la autoría están en disputa, por lo que siguen sin respuesta preguntas clave.
¿Qué ha cambiado? · 23/10/26, 23:16 UTC
Elaborado con investigación exhaustiva de IA, redacción basada en fuentes y corrección lingüística. Las fuentes y las incertidumbres acompañan al artículo.
Cargando información de revisión.
Los ataques con drones en Abyei mataron el lunes a decenas de civiles, según Naciones Unidas, mientras que un funcionario local informó de 153 muertos solo en el mercado de Amiet. El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó los ataques cerca del mercado y de Todach, en un territorio disputado por Sudán y Sudán del Sur. No señaló a ningún responsable. [1]
Un portavoz de la ONU situó el martes en al menos 28 civiles el balance preliminar conjunto de Amiet y Todach. Guterres dijo que entre los muertos había mujeres y niños, que muchas personas habían resultado heridas o estaban desaparecidas y que la Fuerza Provisional de Seguridad de las Naciones Unidas para Abyei (UNISFA) seguía verificando las víctimas. La cifra de la ONU no era un recuento definitivo de los muertos en el mercado. [2] [1]
El ministro interino de Información de Abyei, Yohana Akol Ngor, dijo el martes a Reuters que el balance de muertos en el mercado había subido de 73 a 153. Reuters verificó un vídeo grabado allí ese día en el que se veían vehículos y edificios calcinados, mientras un incendio seguía ardiendo. Médicos Sin Fronteras dijo que más de 20 heridos habían llegado al Hospital Ameth Bek, incluidos pacientes con quemaduras y varios en estado crítico. [3] [4]
Ngor también ha ofrecido versiones contradictorias sobre los entierros. Europa Press, citando una entrevista de Eye Radio, informó de que describió a unas 153 víctimas en una fosa común y a 73 en otra, aproximadamente 226 en total. Anadolu, citando una entrevista de Radio Tamazuj del miércoles, informó de que cifró en 153 el total de muertos enterrados, mientras que otras personas seguían desaparecidas. Ambas versiones proceden del mismo funcionario y no está claro por qué difieren. [5] [6]
Ngor y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudán del Sur culparon al ejército sudanés del ataque contra el mercado. Sudán del Sur convocó al embajador de Sudán en señal de protesta. Un alto cargo militar sudanés no identificado dijo a Associated Press que el ejército había atacado camiones cisterna de combustible que, según afirmó, se dirigían a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), grupo paramilitar. Aseguró que los muertos eran miembros de las RSF y contrabandistas de combustible. AP no pudo verificar su versión sobre los objetivos ni las víctimas y señaló que no estaba autorizado a hablar con la prensa.
12 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
Un testigo dijo a Reuters que no vio indicios de la presencia de combatientes de las RSF en el mercado. Reuters también informó de que fuentes diplomáticas dijeron que las RSF habían utilizado en el pasado un depósito de combustible situado allí; eso no demuestra quién murió el lunes. [3]
Guterres dijo que la UNISFA había enviado personal médico, equipos de extinción de incendios y unidades de respuesta rápida para ayudar a tratar y evacuar a las víctimas y contener el incendio. El estatuto definitivo de Abyei sigue sin resolverse desde que Sudán del Sur se independizó en 2011. Instó a ambos gobiernos a ayudar a prevenir nuevos ataques y a respetar el estatuto desmilitarizado del territorio. [1] [4]
Los miembros del Consejo de Seguridad condenaron los ataques con drones del 19 de octubre cerca del mercado de Amiet y Todach, en Abyei, la zona disputada por Sudán y Sudán del Sur. En una declaración emitida el viernes, pidieron una «investigación plena, transparente y rápida» y dijeron que los responsables debían rendir cuentas. También instaron a poner fin a las operaciones militares y a la ocupación en Abyei, que, según dijeron, debe permanecer libre de fuerzas armadas, salvo la misión de mantenimiento de la paz de la ONU, la UNISFA.
Aún se está determinando el número de muertos. En una comparecencia informativa el 21 de octubre, un portavoz de la ONU dijo que la UNISFA había informado de al menos 80 muertos en los ataques y que personal de la ONU había atendido a 27 heridos. Había otras personas desaparecidas. El balance era un mínimo preliminar; la cifra de personas atendidas no era un recuento de todos los heridos.
Las versiones locales difieren. El ministro interino de Información de Abyei, Yohana Akol Ngor, dijo a Eye Radio el 20 de octubre que unas 153 personas habían sido enterradas en una fosa común y 73 en otra, unas 226 en total. Al día siguiente, dijo a Radio Tamazuj que 153 era la cifra confirmada y rechazó las informaciones sobre más de 220 muertos. La diferencia entre sus versiones sigue sin explicación.
Funcionarios de Sudán del Sur y de Abyei han culpado al ejército sudanés. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudán negó el jueves que sus fuerzas estuvieran implicadas. Un alto cargo sudanés, que habló de forma anónima con Associated Press porque no estaba autorizado a hablar con los medios, dijo que el ejército había atacado camiones cisterna de combustible que, según afirmó, se dirigían a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), grupo paramilitar. AP no pudo verificar su versión sobre los objetivos ni sobre las personas muertas. El 21 de octubre, la ONU dijo que aún no podía determinar formalmente quién era responsable.
Reuters informó de que cinco diplomáticos y analistas describieron Amiet como parte de una red de suministro de combustible que abastecía a las RSF, que combaten contra el ejército sudanés. Un trabajador del mercado dijo a la agencia que miembros de las RSF lo visitaban a veces, pero que no estaban allí cuando se produjo el ataque. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudán del Sur dijo el viernes que no se habían esclarecido las circunstancias del ataque, incluida cualquier relación con la presencia de las RSF. La existencia de una red de suministro de combustible no demuestra qué fue atacado ni quién lanzó los drones.
Los miembros del Consejo advirtieron de que los ataques dirigidos contra civiles u objetos civiles podrían constituir crímenes de guerra, pero no concluyeron que estos ataques lo fueran. Su declaración pide una investigación; no anuncia que ya haya comenzado.