News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

Delegados dijeron ante un comité de la Asamblea General de la ONU que las tensiones geopolíticas están complicando la cooperación en materia espacial, después de que su comité especializado no lograra acordar un informe sustantivo en su última sesión.
Cargando información de revisión.
Delegados ante un comité de la Asamblea General de la ONU advirtieron de que las tensiones geopolíticas dificultan alcanzar acuerdos sobre cuestiones espaciales, aunque pidieron transparencia y que se mantenga la cooperación internacional.
El debate sobre los usos pacíficos del espacio ultraterrestre tuvo lugar el 27 de octubre en la Cuarta Comisión, que escuchó el informe anual de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS). Según la información de la ONU, en su última sesión la comisión tuvo dificultades para alcanzar un consenso sobre asuntos sustantivos.
La representante de Canadá, que hablaba en nombre de Australia y Nueva Zelanda, describió la sesión como la más difícil de los últimos tiempos. Dijo que las negociaciones sobre el informe habían sido excepcionalmente difíciles y que las tensiones geopolíticas complicaban las decisiones incluso en foros técnicos. Según el representante de China, la comisión no aprobó un informe sustantivo en su última sesión; este atribuyó la situación a un país que antepuso su propia postura a la de los demás miembros.
La información de la ONU no identifica a ese país en el informe de las declaraciones de China. Por separado, la Unión Europea criticó un proyecto de resolución sobre ciencia espacial respaldado por Rusia, al sostener que duplicaba el trabajo existente y planteaba cuestiones de seguridad en un foro que no era adecuado para abordarlas. Las crónicas reflejan las posiciones contrapuestas de los delegados, pero no establecen una explicación única para la falta de consenso.
El presidente de COPUOS, Mario Cospito, dijo que la comisión seguía trabajando en la sostenibilidad a largo plazo, el intercambio de información entre operadores de satélites y los principios propuestos para las actividades relacionadas con los recursos espaciales. También señaló que un nuevo equipo de acción sobre actividades lunares había empezado a elaborar recomendaciones sobre el intercambio de información, el intercambio de experiencias y las consultas.
Cospito describió la Luna como «ya no solo un destino», sino un lugar donde surgen nuevas actividades, y subrayó la necesidad de diálogo y transparencia. La representante de Canadá también destacó el equipo de acción lunar como un resultado positivo pese a las dificultades. Dijo que reforzar la eficacia de la comisión no debía implicar un cambio de su carácter fundamental.
Los delegados también plantearon cuestiones sobre el acceso a los beneficios de las actividades espaciales. La representante de Brasil criticó que se hubiera omitido el término «países en desarrollo» de los informes de las dos subcomisiones de la comisión y sostuvo que eliminarlo no resolvería el acceso desigual a la tecnología espacial. Representantes de Pakistán, Chipre, Senegal y Filipinas destacaron el papel de las actividades espaciales pacíficas en el desarrollo.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
La Unión Europea calificó el Tratado sobre el espacio ultraterrestre de 1967 y los acuerdos relacionados como la piedra angular de la gobernanza espacial mundial. Su representante citó las restricciones del tratado a la colocación de armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en órbita, en cuerpos celestes o en cualquier otro lugar del espacio. También expresó preocupación por los acercamientos entre satélites y por lo que llamó la persecución y el hostigamiento de otros satélites.
El representante de Sri Lanka señaló la Estación Espacial Internacional como ejemplo de una cooperación que perdura pese a las tensas relaciones en la Tierra. También dijo que una información espacial más fiable podría ayudar a proteger vidas y medios de subsistencia en un país vulnerable a ciclones, inundaciones y corrimientos de tierra.
El debate tuvo lugar mientras la comisión afronta limitaciones financieras que, según Cospito, estaban presionando tanto a COPUOS como a la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre. Los delegados pidieron que continuara la cooperación del organismo basada en el consenso, pero la falta de aprobación de un informe sustantivo en la última sesión deja sin resolver el acuerdo sobre su labor y sus prioridades.