Talarico derrota a Paxton en Texas pese a los millones gastados por grupos vinculados a Musk

El demócrata James Talarico ha derrotado al republicano Ken Paxton en la carrera al Senado por Texas, pese a los millones de dólares gastados por grupos externos que apoyaban a Paxton. La victoria supone una gran sorpresa en un estado que no elige a un senador demócrata desde 1988.

El análisis de los documentos federales realizado por Black Mesa Research Labs cifra en 47,3 millones de dólares el gasto de America PAC durante las elecciones generales en apoyo de Paxton. El grupo afirma que Elon Musk aportó el 74 % de los ingresos del PAC. El dinero se gastó de forma independiente y no se donó directamente a la campaña de Paxton.

Por separado, la aportación de 158 millones de dólares de Musk fue destinada al Senate Leadership Fund, que después entregó la misma cantidad a Texas PAC, otro grupo que apoyaba a Paxton, según Associated Press. El análisis de Black Mesa señala que los 158 millones de dólares ingresados por Texas PAC procedían íntegramente de dos transferencias del fondo, cada una realizada un día después de una aportación idéntica de Musk.

La distinción es importante: la normativa estadounidense permite a los super PAC recaudar y gastar cantidades ilimitadas de forma independiente, pero no pueden donar directamente a los candidatos ni coordinarse con sus campañas. Las cifras reflejan el gasto y las vías de financiación declarados, no una donación directa de 205 millones de dólares de Musk a Paxton.

En su discurso de victoria, Talarico dijo que «todo el dinero del mundo no es rival para el pueblo de Texas». Musk bromeó en X diciendo que sus «láseres espaciales para interferir en las elecciones» no habían funcionado esta vez.

La contienda al Senado fue una de las mayores pruebas de la fuerza republicana en Texas en décadas. Musk, que ha convertido el estado en la sede de varias de sus empresas, también utilizó X durante la campaña para criticar a Talarico. El resultado deja un marcado contraste entre el volumen del gasto de los grupos favorables a Paxton y el resultado en las urnas.