News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

Delegados de la ONU debatieron posibles tratados sobre la protección ante desastres y los crímenes de lesa humanidad; las conversaciones sobre desastres están condicionadas por una conferencia prevista para 2027.
Cargando información de revisión.
En una reunión del 13 de octubre de 2026, la Sexta Comisión de la Asamblea General de la ONU examinó dos posibles tratados: uno sobre la protección de las personas en situaciones de desastre y otro sobre los crímenes de lesa humanidad, según United Nations Meetings Coverage and Press Releases. El relato describe conversaciones encaminadas a elaborar futuras convenciones, no la adopción de ninguno de los dos tratados. [1]
Sobre el tratado relativo a los desastres, el representante de Camerún, en nombre del Grupo Africano, se refirió a una decisión de la Asamblea General de convocar en 2027 una conferencia de negociación de tres semanas. El representante de Timor-Leste, en nombre de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, dijo que tendría lugar en Bangkok e instó a las delegaciones a aprovechar bien el tiempo limitado. [1]
Los delegados también expusieron qué esperaban de las negociaciones. El representante de San Cristóbal y Nieves, en nombre de la Comunidad del Caribe, advirtió contra un tratado que sirviera para todos por igual y pidió equilibrar la autoridad del país afectado con la cooperación internacional. El representante de Brasil dijo que la asistencia externa debía contar con el consentimiento del país afectado y no debía convertirse en un pretexto para intervenir. Por su parte, el representante de Alemania pidió disposiciones prácticas sobre la protección y el desplazamiento de los trabajadores humanitarios. Estas eran posiciones negociadoras, no condiciones acordadas para los tratados. [1]
En el debate separado sobre los crímenes de lesa humanidad, el representante de Vanuatu instó a los países a abordar la destrucción del medio ambiente y el ecocidio. El representante de Bangladesh sostuvo que una convención debía centrarse tanto en prevenir esos crímenes como en castigarlos. [1]
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.