News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

Un inversor alega que el fabricante de chips y su director ejecutivo engañaron a los accionistas sobre una relación de la que se informó y los riesgos que suponía para la empresa.
Cargando información de revisión.
La demanda colectiva propuesta se presentó el 9 de noviembre ante un tribunal federal de California en nombre del inversor Mark Kistenmacher, informó TechCrunch. Reclama una indemnización por determinar en nombre de quienes compraron valores de Nvidia entre el 9 de octubre de 2025 y el 8 de noviembre de 2026.
La demanda alega que Nvidia y Huang engañaron a los inversores sobre su relación con Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, una empresa de centros de datos con sede en Singapur, y sobre los riesgos que esta suponía para Nvidia. The New York Times informó anteriormente de que las autoridades estadounidenses habían concluido que ella era informante de los servicios de inteligencia chinos.
Según TechCrunch, la demanda cuestiona varias declaraciones, entre ellas la descripción que hizo un portavoz de Nvidia de las interacciones de Jensen Huang con Alice Huang como «nada inusual ni inesperado». También señala una declaración de la empresa sobre el desvío de chips y la descripción que hizo Huang de las relaciones comerciales de Nvidia con Megaspeed como «normales y nada inusuales». La demanda alega que las declaraciones eran engañosas debido a la relación.
En un mensaje a los empleados del 8 de noviembre, Huang dijo que había sido infiel a su esposa, pero no mencionó a nadie más. Dijo que apoyaba una investigación independiente puesta en marcha por el consejo de Nvidia y que colaboraría plenamente.
Antes de que se presentara la demanda, el consejo de Nvidia dijo que no tenía motivos para creer que se hubieran visto comprometidos la seguridad nacional de Estados Unidos o secretos de la empresa. Directores independientes, con la ayuda de abogados externos, supervisan la investigación.
4 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.