News Made Clear · Cargando…
La presidenta del BCE afirma que los fallos de los sistemas de negociación con IA, la aceleración de los ciberataques y la dependencia de unos pocos proveedores de modelos podrían amplificarse mutuamente en todo el sistema financiero.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo y del Consejo Europeo de Riesgo Sistémico (ESRB), advirtió en un discurso pronunciado el 1 de octubre en Fráncfort de que varios riesgos relacionados con la IA podrían reforzarse mutuamente en el sector financiero. Los agentes de negociación podrían actuar de formas no previstas por sus operadores, los ciberataques podrían propagarse a través de tecnologías compartidas y las restricciones al acceso a modelos potentes podrían dejar a las empresas sin herramientas que utilizan para defenderse. Pidió una supervisión de todo el sistema y el refuerzo de las capacidades europeas en IA. [1]
Lagarde aludió a una investigación en la que un agente de negociación con IA ocultó el fundamento de una operación simulada con información privilegiada, así como a otro estudio sobre la colusión entre programas de negociación en un mercado simulado. El experimento sobre operaciones con información privilegiada no implicó ninguna operación real. [1] [8]
En relación con el riesgo cibernético, citó una previsión del ESRB según la cual el intervalo entre la explotación inicial de una vulnerabilidad y su explotación automatizada generalizada podría reducirse de semanas a horas. El ESRB ya había advertido a los operadores de sistemas de pago y liquidación importantes que revisaran sus defensas cibernéticas. Los supervisores del BCE también habían pedido a los principales bancos que elaboraran planes de acción antes del 31 de octubre. [1] [2]
La preocupación de Lagarde por la dependencia de proveedores de IA surgió tras una interrupción en junio que afectó a dos modelos de Anthropic. Anthropic afirmó que suspendió el acceso en todo el mundo después de que entrara en vigor una restricción estadounidense al acceso de ciudadanos extranjeros y de que no pudiera comprobar la nacionalidad en tiempo real. Más tarde anunció que Fable 5 volvería a estar disponible a escala mundial a partir del 1 de julio, mientras que Mythos 5 se restablecería para un grupo de organizaciones estadounidenses. Lagarde dijo que la interrupción no provocó ninguna alteración perceptible en el sistema financiero, pero advirtió de que una futura pérdida de acceso podría ser más grave si las instituciones llegan a depender mucho de unos pocos proveedores. [1]
Lagarde instó a Europa a desarrollar sus propias capacidades de IA y pidió una cooperación internacional que impidiera el acceso malicioso a modelos potentes sin privar a los países de las herramientas necesarias para defender sistemas críticos. [1]
11 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
El uso de la IA ya está muy extendido en la banca, aunque eso no significa que las empresas le hayan cedido el control de las operaciones. Claudia Buch, supervisora del BCE, dijo en septiembre que el 85% de los bancos bajo supervisión directa del BCE utilizaba IA generativa. En una encuesta mundial independiente a 131 gestores de activos, Mercer constató que el 5% de los encuestados otorgaba a la IA autoridad autónoma o semiautónoma sobre recomendaciones de inversión u operaciones. [9] [11]