News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
El Consejo de Seguridad adoptó por unanimidad la Resolución 2832, en la que insta a los Estados a proteger a los niños en conflictos armados del abuso facilitado por medios digitales y a promover el acceso seguro al aprendizaje en línea. No obstante, los miembros expresaron opiniones divergentes sobre el alcance de la resolución y sobre cómo aplicarla.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó por unanimidad una resolución que pide proteger de los abusos cometidos o amplificados mediante tecnologías digitales a los niños afectados por conflictos armados, al tiempo que promueve el acceso seguro en línea a la educación y a recursos de protección infantil.
La Resolución 2832, adoptada el 19 de octubre, condena violaciones que incluyen el reclutamiento y el nuevo reclutamiento de niños, la violencia sexual, los secuestros y los ataques a escuelas y hospitales. Insta a los Estados a situar el impacto en los niños en el centro de la formulación de políticas digitales y a ayudarles a desarrollar alfabetización y resiliencia digitales. [1]
Grecia, que redactó la resolución, afirmó que los grupos armados utilizaban las redes sociales y las plataformas de mensajería para reclutar y explotar a niños. Su representante dijo: «El reclutamiento a través de un teléfono inteligente sigue siendo reclutamiento». Añadió que el texto no pretendía regular los contenidos digitales ni restringir la libertad de expresión, sino abordar la violencia alimentada por esos contenidos. [1]
La votación unánime ocultó desacuerdos sobre el alcance y la aplicación de la resolución. Rusia sostuvo que las tecnologías digitales no habían creado nuevas categorías de violaciones graves y afirmó que la labor de recopilar buenas prácticas debía mantenerse dentro del mandato vigente de la representante especial de la ONU para la cuestión de los niños y los conflictos armados. Estados Unidos se desvinculó de las referencias que, según dijo, ampliarían el papel de esa oficina, mientras que China afirmó que las preocupaciones de algunos miembros no se habían reflejado plenamente. [1]
Otros miembros pidieron medidas o salvaguardias más sólidas. Dinamarca dijo que habría preferido un lenguaje más firme sobre las empresas tecnológicas y el cumplimiento de la ley. Letonia destacó los riesgos de la violencia de género facilitada por la tecnología, mientras que Somalia advirtió que la aplicación podría sobrecargar a los países afectados por conflictos y recalcó la importancia de el liderazgo de los propios países y de proteger la información sensible de los niños. [1]
El representante de Liberia dijo que la votación debía traducirse en protección y que el éxito debía medirse por el grado en que los niños estuvieran más protegidos de la explotación y estuvieran en mejores condiciones de aprender.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.