News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

La ONU está ampliando el uso de la IA en el trabajo de conferencias, pero los delegados dicen que deben protegerse la precisión, el trato igualitario de sus idiomas oficiales y la experiencia humana.
Cargando información de revisión.
El 12 de octubre, delegados de la Quinta Comisión de la Asamblea General de la ONU pidieron supervisión humana de la inteligencia artificial en los servicios de conferencias, mientras el departamento responsable amplía el uso de la IA para transcribir y elaborar documentos bajo presión presupuestaria, según United Nations Press. [1]
El representante de Uruguay, que habló en nombre del Grupo de los 77 y China, dijo que las herramientas de IA necesitaban controles de calidad rigurosos y debían respetar por igual todos los idiomas oficiales de la ONU. Las mejoras de productividad no debían producirse a costa de la precisión ni de la experiencia de los profesionales lingüísticos, dijo. El delegado de Qatar acogió con satisfacción los planes para desarrollar políticas de IA y soluciones técnicas para los servicios lingüísticos en el marco de la Iniciativa ONU80, y pidió una supervisión humana suficiente para proteger la calidad.
Cherith Norman Chalet, subsecretaria general responsable de la gestión de la Asamblea General y las conferencias, dijo que el departamento había ampliado el uso de herramientas de conversión de voz a texto, transcripción automatizada y flujos de trabajo documentales asistidos por IA. Según afirmó, expertos dirigían su integración, con supervisión humana de los servicios multilingües. [1]
La información de United Nations Press situó en 225 el número de actas literales de reuniones pendientes al cierre de 2025, frente a 162 un año antes, y señaló que la formación adicional del personal y el reparto del trabajo habían evitado un aumento mayor. También informó de que el volumen de traducción había bajado de 222 millones de palabras en 2024 a 205 millones en 2025, y atribuyó el descenso a la reducción de la extensión de los informes de la Secretaría en el marco de una medida de liquidez. [1]
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.