News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

El informe, elaborado por republicanos, pide investigar más a fondo a los asociados de Epstein. El Departamento de Justicia dice que el caso sigue abierto.
Elaborado con investigación exhaustiva de IA, redacción basada en fuentes y corrección lingüística. Las fuentes y las incertidumbres acompañan al artículo.
Cargando información de revisión.
Los investigadores y fiscales federales de EE. UU. podrían haber evitado delitos que Jeffrey Epstein cometió después de 2005, concluyeron asesores republicanos de una comisión de supervisión de la Cámara de Representantes en un informe que pide volver a examinar a sus asociados.
El informe, publicado el 10 de noviembre tras una investigación de 15 meses, señala un acuerdo de 2007 que puso fin a una investigación federal en Florida y permitió a Epstein evitar ser procesado a nivel federal allí. Sus autores afirman que quedaron sin resolver importantes líneas de investigación y que no se informó del acuerdo a las víctimas.
En virtud del acuerdo, Epstein se declaró culpable de cargos estatales en 2008 y fue condenado a 18 meses de cárcel. Cumplió casi 13 meses, con amplios privilegios para salir de la cárcel por motivos laborales. Sarah Kellen, una antigua asistente, dijo a la comisión que Epstein abusó de ella mientras estaba en régimen de libertad para trabajar.
El informe afirma que los investigadores no siguieron plenamente las denuncias relativas a hechos ocurridos fuera de Florida y dejaron sin resolver preguntas sobre equipos informáticos desaparecidos. Alexander Acosta, exfiscal federal, dijo a la comisión que la preocupación por las pruebas y el riesgo de perder el juicio favorecieron un acuerdo negociado. También dijo que lamentaba haberse apoyado en las autoridades estatales para supervisar el confinamiento de Epstein.
Una revisión interna del Departamento de Justicia en 2020 también concluyó que Acosta había mostrado un criterio deficiente al resolver el caso mediante el acuerdo. No encontró pruebas de que su decisión se hubiera basado en corrupción u otras consideraciones impropias y concluyó que los fiscales examinados no habían cometido faltas profesionales al suscribir el acuerdo.
Epstein volvió a ser detenido en 2019, acusado de tráfico sexual a nivel federal, pero murió bajo custodia antes del juicio. Su asociada Ghislaine Maxwell fue condenada en 2021 por delitos que incluían el tráfico sexual y sentenciada a 20 años de prisión.
El informe republicano recomienda que el Departamento de Justicia entreviste o vuelva a entrevistar a testigos clave, investigue las acusaciones contra asociados de Epstein y permita a las supervivientes acceder a sus propios expedientes sin censura. También respalda una ley para proteger el derecho de las supervivientes a hablar de los abusos sexuales pese a los acuerdos de confidencialidad.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo a ABC News que las recomendaciones ya se habían «atendido» y que el caso de Epstein seguía abierto. El portavoz dijo que el FBI tenía un procedimiento establecido para que las víctimas soliciten sus expedientes personales.
Robert Garcia, el principal demócrata de la comisión, calificó la investigación de incompleta y dijo que no se habían celebrado audiencias públicas sobre Epstein. Afirmó que los demócratas tenían previsto celebrar audiencias. La investigación de la comisión incluyó siete declaraciones y 12 entrevistas transcritas, además del examen de documentos y registros financieros.
8 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
Garcia también acusó al Departamento de Justicia de retener ilegalmente más de 2,5 millones de páginas. En enero, el departamento dijo que había identificado más de seis millones de páginas potencialmente pertinentes y publicado casi 3,5 millones, y explicó que la recopilación inicial incluía duplicados y material ajeno al caso. La diferencia entre esas cifras, por sí sola, no determina cuántas páginas únicas y pertinentes se retuvieron ni si alguna retención fue ilegal.