News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

Los delegados de la ONU pidieron una mayor protección de las misiones diplomáticas, un sistema de justicia interna más rápido y mejor dotado de recursos, y normas comerciales que los países en desarrollo puedan utilizar eficazmente.
Cargando información de revisión.
El Sexto Comité de la Asamblea General de la ONU escuchó el 20 de octubre llamamientos a reforzar la protección de las misiones diplomáticas, dotar adecuadamente de recursos al sistema de justicia interna y hacer más inclusivas las normas del comercio internacional. El debate, de amplio alcance, reunió preocupaciones sobre la seguridad, los retrasos en la resolución de casos del personal y la capacidad de los países en desarrollo para dar forma al derecho comercial y aplicarlo. [1]
En nombre del Consejo de Cooperación del Golfo, la representante de Baréin dijo que el problema central no era la falta de normas jurídicas, sino su débil aplicación. Citó los ataques transfronterizos, las ciberamenazas y la incitación en las redes sociales como riesgos para los diplomáticos, y afirmó que la creciente carga para los países anfitriones hacía esencial respetar las normas diplomáticas.
El representante de la Unión Europea dijo que los ataques contra locales diplomáticos seguían siendo inaceptables, incluso en conflictos armados, y pidió a los países anfitriones que evaluaran continuamente los riesgos y adoptaran medidas de protección adecuadas. La representante de Bélgica dijo que la protección también requería coordinación entre el Gobierno, la policía, los servicios de inteligencia y los de seguridad, así como un entorno de confianza que permitiera a los funcionarios extranjeros desempeñar su labor.
La representante de la CARICOM dijo que el sistema de justicia interna de la ONU debía ser independiente, imparcial y accesible, y ofrecer reparación en tiempo oportuno. Elogió la labor de la Oficina del Ombudsman y de Servicios de Mediación de la ONU en 2025, cuando tramitó 2.201 casos y llevó a cabo 127 mediaciones.
El representante de Zambia dijo que la crisis de liquidez de la ONU había contribuido a una representación más deficiente y a retrasos en la resolución de los casos. Advirtió de que las restricciones presupuestarias seguirían obstaculizando la administración de justicia en 2027 y respaldó una recomendación de proporcionar recursos suficientes a la oficina del Ombudsman.
Estados Unidos respaldó la resolución informal de controversias y señaló que ahorraba tiempo y dinero al personal. Su representante también apoyó la recomendación del Consejo de Justicia Interna de no seguir considerando un mecanismo de mediación judicial, ni siquiera como proyecto piloto, y destacó la importancia de que las decisiones se adoptaran oportunamente.
El comité también debatió la labor de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). El representante de Panamá dijo que armonizar el derecho comercial debía fomentar la cooperación sin menoscabar la autonomía de los Estados. Pidió reformar la solución de controversias para proteger los derechos legítimos de los inversores y, a la vez, salvaguardar la independencia y la imparcialidad de quienes toman las decisiones. Añadió que un centro consultivo previsto podría ayudar a hacer frente a las diferencias en capacidad jurídica e institucional.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
El representante de Haití instó a la CNUDMI a tener en cuenta los recursos institucionales, técnicos y financieros limitados de los países en desarrollo. Dijo que las normas comunes debían ayudar a los Estados a comprenderlas, aplicarlas y beneficiarse de ellas, respetando al mismo tiempo las prioridades nacionales. También pidió reformar la resolución de controversias entre inversores y Estados.
Los representantes acogieron con satisfacción la labor de la CNUDMI sobre procedimientos de solución de controversias en materia de inversión, arbitraje electrónico y comercio sin papel. El representante de Indonesia dijo que estaba previsto que una convención de la ONU sobre documentos negociables de carga se abriera a la firma en Acra y que podría contribuir a la conectividad, la logística y la financiación del comercio. Japón, Singapur y Rusia destacaron otros trabajos sobre la solución digital de controversias, el arbitraje electrónico y los marcos jurídicos para el comercio sin papel. [1]