El Manchester City afronta varios obstáculos en su recurso contra las sanciones económicas

El Manchester City recurre la decisión de una comisión independiente, que concluyó que el club había inflado sus ingresos en más de 830 millones de libras a lo largo de nueve temporadas. El club niega las acusaciones, pero para revocar el fallo no bastaría con convencer a un nuevo panel de que adopte un criterio distinto sobre un pago de patrocinio objeto de disputa. [2] [4]

La comisión concluyó que, entre 2009/10 y 2017/18, el dinero del entonces propietario del club, Abu Dhabi United Group (ADUG), se había contabilizado indebidamente como ingresos por patrocinio. También determinó que se habían infravalorado los costes y confirmó los cargos que tenía ante sí, salvo uno relativo a la cooperación del City con la investigación. La Premier League afirma que el efecto combinado de la inflación de los ingresos y la reducción de los costes superó los 900 millones de libras; esa cifra no corresponde únicamente a los ingresos por patrocinio en disputa. Las sanciones se están estudiando por separado. [2] [6]

El City presentó su recurso el 1 de octubre y afirmó que la decisión contenía errores sustanciales de derecho, de principio y de hecho. En su comunicado público, el club sostiene que es inocente y que cuenta con «pruebas irrefutables» para respaldar su postura. La vista del recurso será privada. [4] [3]

¿Qué podría cambiar el fallo?

Según las normas de la Premier League, un recurso suele revisar las pruebas examinadas por la comisión original, en lugar de volver a juzgar el caso desde cero. Para presentar nuevas pruebas se necesita autorización, que solo se concede si la parte no podía haberlas obtenido en su momento actuando con la diligencia razonable. El tribunal de apelación puede confirmar o desestimar el recurso, modificar una orden o devolver un asunto a la comisión. [5]

El abogado James Severn dijo a BBC Sport que el City tendría que señalar un error sustancial que afectara a la decisión o una grave injusticia procesal. Los documentos que rastrearan los fondos en disputa podrían ser muy importantes, afirmó, pero el City tendría dificultades si la comisión ya los había examinado y había llegado a una conclusión contraria. Calificó las posibilidades de éxito de «imposibles de evaluar de forma fiable».