Australia propone una opción permanente entre los feeds recomendados y los que solo muestran cuentas seguidas

El Gobierno de Australia presentó el 15 de octubre un proyecto de ley de seguridad en línea que podría dar lugar a que los usuarios de redes sociales dispongan de una alternativa permanente a los feeds basados en recomendaciones. El proyecto aún no es ley, y el requisito detallado para un feed que muestre publicaciones de cuentas seguidas figura en una norma preliminar independiente, que solo podría aprobarse después de que el proyecto reciba la sanción real. [2] [4] [6]

La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, afirma que el plan ofrecería a los australianos mayores de 16 años la posibilidad de elegir entre contenido recomendado y un feed principal compuesto por las cuentas que siguen. Según la norma preliminar, se pediría a los usuarios con sesión iniciada que aún no hubieran elegido un feed preferido que lo hicieran. Las plataformas tendrían que mantener esa configuración salvo que el usuario la cambiara expresamente, y no podrían dificultar el uso del feed alternativo. Las recomendaciones no se desactivarían por defecto. [3] [4]

La opción propuesta es más limitada que eliminar por completo los algoritmos. La norma preliminar define el feed alternativo por el origen de su contenido; no excluye expresamente que se ordenen algorítmicamente las publicaciones de las cuentas seguidas. También permitiría anuncios de cuentas que el usuario no sigue. [3]

La BBC informó de que Varsha Yajman, que se está recuperando de la anorexia, afirma que sigue viendo contenido sobre pérdida de peso pese a utilizar la configuración de seguridad de las redes sociales. También informó de que algunos controles actuales del feed vuelven a su configuración anterior cuando los usuarios salen de una aplicación, una práctica que el borrador australiano pretende impedir. [1] [3]

El proyecto de ley general impondría obligaciones de seguridad a servicios en línea como juegos, aplicaciones y chatbots de IA. El Gobierno afirma que su objetivo es proteger a los menores de 18 años de contenidos y funciones perjudiciales, al tiempo que establece para los adultos un criterio más limitado relativo a materiales y conductas gravemente perjudiciales. [4]

La Coalición de la oposición australiana se opone al proyecto y advierte de que unas definiciones vagas de daño podrían restringir la libertad de expresión. Wells afirma que el Gobierno ha retirado una facultad ministerial propuesta para definir nuevos daños y ha añadido una exención para el material periodístico profesional. La consulta pública sobre la norma de los feeds está abierta hasta el 5 de noviembre; tanto la aprobación del proyecto como la forma definitiva de la norma siguen pendientes. [2] [5] [6]