News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
El comité de la ONU abrió su debate sobre desarrollo con un déficit anual estimado de 4 billones de dólares para financiar los ODS como tema central, mientras los delegados exponían prioridades distintas.
Cargando información de revisión.
La Segunda Comisión de la Asamblea General de la ONU abrió su debate general el 5 de octubre, con un déficit anual estimado de 4 billones de dólares para financiar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el centro de los llamamientos a aumentar la financiación para el desarrollo. Los delegados también discreparon sobre hasta dónde debería llegar la ONU al abordar cuestiones financieras. [1]
El profesor de la Universidad Cornell Parfait Eloundou-Enyegue, que pronunció el discurso principal, cifró el déficit en unos 4 billones de dólares al año. Citó el cambio de prioridades de los donantes, el limitado margen fiscal y la deuda, y dijo que el 36 por ciento de los ODS iba camino de cumplirse. [1]
El secretario general adjunto de la ONU Li Junhua dijo que el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU preveía un crecimiento mundial del 2,6 por ciento en 2026 y del 2,9 por ciento en 2027, cifras inferiores a la media anterior a la pandemia. [1]
En nombre del Grupo de Países Menos Adelantados, el delegado de Gambia dijo que el 42 por ciento de la población de esos países vivía en la pobreza extrema y que el 33,7 por ciento usaba internet en 2025. El delegado instó a los socios para el desarrollo a cumplir sus compromisos de ayuda, equivalentes al 0,15 al 0,20 por ciento de la renta nacional bruta, y a ampliar la financiación en condiciones favorables. La delegada de la UE pidió medidas más contundentes frente al cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación. [1]
El delegado de Estados Unidos sostuvo que el mandato de la comisión tenía límites y que la ONU no debería actuar como «regulador en la sombra» de las instituciones financieras internacionales ni de los organismos reguladores nacionales. [1]
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.