News Made Clear · Cargando…
Los delegados expusieron sus prioridades en materia de derechos humanos al comenzar el debate de la Tercera Comisión de la Asamblea General. La UE también anunció un cambio en sus planes respecto a las resoluciones.
¿Qué ha cambiado? · 2/10/26, 1:26 UTC
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
La Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU abrió su debate general el 1 de octubre con advertencias de los delegados sobre las guerras, el racismo y las restricciones a la sociedad civil. La comisión aprobó su organización de los trabajos, la decisión de procedimiento de la que se informó tras sus reuniones de apertura. [1]
Irlanda, en nombre de un grupo interregional, denunció las represalias contra quienes cooperan con la ONU. Un informe aparte del secretario general de la ONU, que abarca de mayo de 2025 a abril de 2026, registró denuncias relacionadas con 31 Estados miembros y un Estado observador. Documentó casos de represión transnacional que afectaron al menos a 43 personas y cuatro organizaciones radicadas en terceros Estados. El informe se refiere a la interacción con los mecanismos de derechos humanos de la ONU, no a la sociedad civil en su conjunto. [1] [4]
El informe indicó que se habían denunciado casos de vigilancia en casi la mitad de los Estados que abarcaba, frente a alrededor de un tercio el año anterior. Otro indicador mostró una tendencia distinta: una encuesta citada en el informe constató que en 2025 un menor número y proporción de mujeres de la sociedad civil que informaban al Consejo de Seguridad denunciaron represalias que en los cuatro años anteriores. [4]
Uruguay, en nombre del Grupo de los 77 y China, destacó la pobreza, la desigualdad y el acceso al trabajo decente. Señaló cuatro proyectos de resolución que el grupo promueve tradicionalmente, sobre desarrollo social, las familias, el envejecimiento y la lucha contra el racismo. [3]
En representación de la UE, Hedda Samson, jefa adjunta de la delegación, advirtió contra el debilitamiento del sistema internacional de derechos humanos. Dijo que la UE no presentaría este año su resolución anual sobre la libertad de religión o de creencias, y calificó la decisión de procedimental, sin que ello redujera su compromiso. [2]
5 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
Estados Unidos pidió una comisión más reducida y menos puntos redundantes en el orden del día, mientras que la UE afirmó que la reforma debía proteger la labor de derechos humanos de la ONU. Esas fueron posturas planteadas en el debate, no decisiones adoptadas por la comisión durante sus reuniones de apertura. [1] [2]