El presidente de DNB afirma que las decisiones climáticas aún pueden limitar los daños mientras se acerca el umbral de 1,5 °C

El presidente de De Nederlandsche Bank, Olaf Sleijpen, advirtió de que es probable que el mundo supere el límite de 1,5 °C de calentamiento global en la próxima década, pero dijo que las decisiones que se tomen ahora todavía pueden reducir los daños para las economías y las personas.

En su intervención en la conferencia Green Swan, celebrada en Manila el 19 de octubre, Sleijpen afirmó que el presupuesto de carbono restante compatible con limitar el calentamiento a 1,5 °C estaba casi agotado. Dijo que era «muy probable» que se produjera un exceso significativo en la próxima década, y destacó que eso no hacía inevitable la magnitud final de los daños. [1]

Sleijpen comparó la situación con la expedición antártica de Ernest Shackleton de 1914. Después de que el barco Endurance quedara atrapado y fuera aplastado por el hielo, Shackleton abandonó su objetivo original de cruzar el continente y se centró en poner a salvo a su tripulación. Todos sus miembros sobrevivieron.

El discurso sostuvo que el cambio climático ya está afectando a la estabilidad económica y financiera mediante fenómenos meteorológicos extremos y daños a la naturaleza. Sleijpen citó la estimación de las reaseguradoras de que las pérdidas directas mundiales causadas por fenómenos meteorológicos promediaron 384.000 millones de dólares al año durante los últimos cinco años, más del doble que a principios de la década de 2000. También se refirió a un estudio de la Network for Greening the Financial System, que concluyó que las pérdidas económicas y los efectos sobre la inflación variaban significativamente de un país a otro. [1]

Señaló que, junto con los riesgos, también hay avances: las previsiones de calentamiento global han pasado de hasta 3,5 °C en 2100 en 2015 a alrededor de 2,8 °C con las políticas actuales, mientras que la capacidad mundial de energía renovable se ha más que duplicado desde 2015. Sleijpen afirmó que reducir las emisiones más rápido limitaría los daños físicos y reduciría la exposición económica a la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles. [1]

Sleijpen dijo que los bancos centrales y los supervisores financieros podían analizar los riesgos económicos relacionados con el clima y asesorar a los gobiernos, pero no fijar la política climática. Según dijo, las decisiones corresponden a los gobiernos. [1]