News Made Clear · Cargando…
El ministro de Exteriores neerlandés, Tom Berendsen, afirma que la medida de Israel afecta a ocho empleados y que su protección es prioritaria en las conversaciones con Israel.
¿Qué ha cambiado? · 2/10/26, 16:32 UTC
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
Israel ha anunciado que retira el estatus diplomático que había concedido a representantes neerlandeses destinados en Ramala. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, vinculó la decisión a las restricciones neerlandesas sobre los productos de los asentamientos israelíes en una publicación en X, según informó la agencia neerlandesa ANP. El medio israelí Walla señaló que Israel también mencionó otras medidas neerlandesas. [1] [2]
Walla informó de que Saar comunicó a la embajada neerlandesa en Israel que los representantes debían devolver en un plazo de siete días los documentos diplomáticos expedidos por Israel. Los derechos e inmunidades concedidos en virtud de ese acuerdo vencerían al término del plazo. El Ministerio de Exteriores israelí dijo que Países Bajos podría seguir representando sus intereses ante los palestinos, pero desde territorio de la Autoridad Palestina y no desde territorio israelí. [2]
Las restricciones comerciales neerlandesas entraron en vigor el 22 September. Impiden que los productos de asentamientos incluidos en la medida entren en el mercado neerlandés y prohíben su compra, venta y los servicios de intermediación relacionados. Se permite el tránsito aduanero con destino a otro país de la UE y el almacenamiento en un depósito aduanero, siempre que los productos no se despachen a libre circulación en Países Bajos. La Aduana neerlandesa afirma que la medida no modifica el comercio con Israel dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas de 1967. [3] [4]
El Gobierno neerlandés afirma que las restricciones tienen por objeto cumplir su obligación, en virtud del derecho internacional, de no contribuir a la situación creada por asentamientos ilegales. [5]
No se han especificado el número ni las funciones del personal afectado por esta decisión. Una disputa anterior relacionada con dos funcionarios neerlandeses en un centro de coordinación de Gaza fue un asunto distinto; posteriormente, la parte neerlandesa aclaró que dejarían de trabajar en el centro, pero no tendrían que abandonar sus otros puestos diplomáticos.
18 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
Berendsen dijo que lamentaba profundamente la decisión de Israel de retirar el estatus diplomático concedido por Israel a representantes neerlandeses en Ramala y la calificó de innecesaria. Afirmó que había consultas en curso y que los diplomáticos eran su prioridad inmediata. [10]
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, citó las restricciones neerlandesas sobre los productos de asentamientos israelíes como motivo de la medida y dijo que Israel no ignoraría acciones destinadas a perjudicarlo. Berendsen afirmó que el decreto neerlandés temporal no iba dirigido contra Israel, sino que reflejaba una obligación conforme al derecho internacional de no contribuir a la situación ilegal creada por los asentamientos. El decreto se aplica a determinados productos de asentamientos, no a los productos israelíes en general. [10] [3]
Israel ha dado a los diplomáticos siete días para devolver los documentos expedidos por Israel; sus privilegios e inmunidades concedidos por Israel vencerían al término de ese plazo. Se desconoce cuántos están afectados. [11] [12] [10]
El ministro de Exteriores neerlandés, Tom Berendsen, afirma que está manteniendo consultas después de que Israel anunciara que retiraría el estatus diplomático de representantes neerlandeses en Ramala. Calificó la decisión de innecesaria y dijo que los diplomáticos afectados eran su prioridad inmediata. [13] [14]
Berendsen también rechazó la caracterización israelí de las restricciones comerciales neerlandesas. Dijo que la medida temporal no iba dirigida contra Israel, sino que respondía a lo que describió como una obligación de derecho internacional de no contribuir a los asentamientos ilegales. El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, había citado las restricciones al anunciar la medida diplomática. [13]
Las restricciones, en vigor desde el 22 September, prohíben la importación, compra y venta de productos de asentamientos israelíes ilegales. No modifican el comercio neerlandés con Israel dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de 1967. Los productos de asentamientos pueden transitar por Países Bajos o almacenarse en un depósito aduanero, siempre que no se despachen al mercado neerlandés. [4]
El ministro de Exteriores neerlandés, Tom Berendsen, dijo que había convocado al embajador de Israel después de que Israel retirara el estatus diplomático al personal neerlandés de su misión en Ramala. En una rueda de prensa, volvió a calificar de innecesaria la decisión israelí. [15]
ANP informó de que Israel actuó en respuesta a un embargo comercial neerlandés sobre productos de asentamientos de Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán, que entró en vigor la semana anterior. [15]
Ocho empleados de la embajada neerlandesa en Ramala están afectados por la retirada de credenciales diplomáticas anunciada por Israel, dijo el 2 October el ministro de Exteriores neerlandés, Tom Berendsen. [16] La semana pasada, Israel dijo que los diplomáticos neerlandeses destinados allí tendrían siete días para devolver los documentos diplomáticos expedidos por Israel, tras lo cual vencerían sus privilegios e inmunidades diplomáticos. [11] Berendsen calificó la medida de innecesaria y advirtió de que los pasos fronterizos podrían dificultar el trabajo del personal sin documentos diplomáticos. [16]
Berendsen dijo que las conversaciones con Israel continuaban y que la protección y el futuro del personal eran prioritarios. Afirmó que el Gobierno estaba estudiando sus opciones, pero no indicó cuántos diplomáticos neerlandeses permanecerían en Cisjordania. [16]