News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

El jefe de la misión de la ONU en Kosovo dijo al Consejo de Seguridad que el aumento de las tensiones, las disputas sin resolver y las denuncias de trato desigual estaban erosionando la confianza entre las comunidades. La reunión también puso de manifiesto divisiones sobre el futuro de la misión y la situación del poder judicial kosovar.
Cargando información de revisión.
El reciente aumento de las tensiones en Kosovo está erosionando la confianza entre las comunidades y poniendo en peligro el carácter multiétnico del territorio, dijo el 20 de octubre al Consejo de Seguridad el jefe de la misión de la ONU allí. Instó a las nuevas instituciones de Kosovo a transformar los recientes avances políticos en una gobernanza eficaz para todas las comunidades. [1]
Peter Due, representante especial del secretario general de la ONU y jefe de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), dijo que las tensiones habían aumentado en Kosovo y en la región durante los seis meses anteriores. Las elecciones de junio habían sido pacíficas e inclusivas, dijo, pero después hubo incertidumbre política y un aumento de la retórica beligerante.
Due señaló las disputas sobre propiedades, el estancamiento de los esfuerzos para reintegrar al personal judicial serbokosovar y las denuncias de malos tratos policiales a serbokosovares como factores que reforzaban la percepción de inseguridad y trato desigual. También dijo que 1.577 personas seguían desaparecidas y pidió que los esfuerzos por resolver los casos de personas desaparecidas siguieran siendo humanitarios y estuvieran libres de injerencias políticas.
La reunión puso de manifiesto fuertes divisiones tanto sobre la situación sobre el terreno como sobre el futuro de la UNMIK. El ministro de Asuntos Exteriores de Serbia, Marko Đurić, alegó que los serbios de Kosovo se enfrentaban a intimidaciones y a un uso excesivo de la fuerza policial, y sostuvo que la misión seguía siendo esencial. El representante de Kosovo, Glauk Konjufca, rechazó lo que calificó de relato selectivo de los acontecimientos, defendió el cierre de las estructuras gestionadas por Serbia en el norte de Kosovo como necesario para la seguridad y el Estado de derecho, y cuestionó el mandato de la UNMIK.
Los miembros del Consejo de Seguridad también estaban divididos. Estados Unidos pidió el cierre de la UNMIK, mientras que el Reino Unido solicitó una revisión estratégica de su función, sus responsabilidades y su financiación. Rusia instó a que la misión conservara su personal y sus recursos. Due dijo que la UNMIK seguía apoyando el diálogo, la creación de confianza y la inclusión, pese a las limitaciones operativas y financieras.
El debate también abordó la independencia judicial. Due dijo que debía respetarse, tras expresar preocupación por las enmiendas que limitan las competencias de las Salas Especializadas de Kosovo, que han condenado por crímenes de guerra al expresidente Hashim Thaçi y a otros tres antiguos dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo. Francia y Grecia expresaron preocupación por las Salas y por la integración de jueces y fiscales serbokosovares; la Unión Europea pidió que se crearan condiciones que permitieran contar con un poder judicial multiétnico.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
La reunión concluyó con llamamientos contrapuestos a la rendición de cuentas y al diálogo. El representante de Kosovo instó a Serbia a asumir la responsabilidad por el ataque de Banjska de 2023, mientras que Đurić dijo que el diálogo debía mejorar la vida cotidiana de las personas, en lugar de sustituir la aplicación de los acuerdos. [1]