EE UU pide sumarse a Musk y X en su impugnación de la multa de 120 millones de euros de la UE

Estados Unidos ha solicitado sumarse a la impugnación legal de Elon Musk y X contra una multa de 120 millones de euros impuesta por la Comisión Europea, según anunció el Departamento de Justicia de EE UU el 24 de septiembre de 2026. Washington respalda su intento de anular la sanción y cuestiona el alcance de la aplicación de la normativa de la UE y sus implicaciones para otras empresas de Musk. [1]

El departamento dijo que había solicitado intervenir en dos causas ante el Tribunal General de la UE en Luxemburgo: una interpuesta por X Internet y X Holdings, y otra por Musk. Su anuncio se refiere a una solicitud para participar, no a una resolución judicial que admita a EE UU o anule la multa. [1]

Las objeciones de EE UU se centran en la jurisdicción transfronteriza y en la separación jurídica entre las empresas y sus propietarios. El departamento sostiene que la Comisión extendió el escrutinio jurídico a Musk a título personal e implicó a otras empresas estadounidenses de su propiedad que, a su juicio, no guardan relación con los servicios digitales en cuestión. Se trata de argumentos del Gobierno estadounidense, no de conclusiones del tribunal. [1]

Qué abarca la multa

La Comisión anunció la multa el 5 de diciembre de 2025 en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Señaló tres infracciones de transparencia: un diseño engañoso de las marcas azules, una transparencia insuficiente en el repositorio de anuncios de X y la falta de acceso de los investigadores a datos públicos. Por tanto, la sanción no se refería únicamente a las insignias de verificación. [3]

En cuanto a las marcas azules, la objeción de la Comisión no era simplemente que X cobrara por ellas. Afirmó que los usuarios podían comprar el estatus de verificado sin que se comprobara de forma significativa quién estaba detrás de una cuenta. La Comisión dijo que la ley no exigía verificar a los usuarios, pero prohibía a las plataformas presentarlos falsamente como verificados cuando no se había llevado a cabo ninguna verificación. [3]

Cambios paralelos a la impugnación

X también ha adoptado medidas correctivas. AFP informó el 25 de septiembre de que la Comisión había aceptado en julio un plan para ampliar el acceso de los investigadores a los datos, incluida la información publicitaria, y que los cambios estarían sujetos a una auditoría independiente. También informó de que X había cambiado la etiqueta de sus marcas azules de «verificado» a «premium». [6]

Según las informaciones publicadas, la aceptación estuvo acompañada de reservas. Brussels Signal informó en julio de que el Comité Europeo de Servicios Digitales, que reúne a los reguladores nacionales, había considerado que el plan era insuficiente en términos generales. Según la información, la Comisión lo aceptó pese a ello, tras aclarar los requisitos de aplicación, con una supervisión reforzada y una auditoría externa. [7]