News Made Clear · Cargando…
Frederik Vansina afirma que la retórica nuclear de Rusia no ha inquietado a la OTAN, pero advierte de que no se debe subestimar a Moscú mientras aumentan las tensiones.
¿Qué ha cambiado? · 2/10/26, 3:59 UTC
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
Rusia ha enviado a la OTAN una nota diplomática en la que protesta por lo que considera actividad militar amenazante en torno a Kaliningrado, su enclave entre Polonia y Lituania. La OTAN confirmó el 29 September que había respondido y afirmó que sus ejercicios no suponían ningún riesgo para el territorio ruso. [2] [3]
La embajada rusa en Bélgica acusó a la OTAN de ensayar operaciones ofensivas y de estudiar formas de aislar Kaliningrado. Advirtió de que Rusia estaba dispuesta a utilizar todo su arsenal para defender su territorio si los países de la OTAN intentaban aislar el enclave. En una declaración aparte, la embajada rusa en Londres dijo que cualquier acción militar británica o de la OTAN contra territorio ruso provocaría una respuesta que incluiría armas nucleares. [2]
La portavoz de la OTAN, Allison Hart, rechazó las acusaciones rusas y condenó las amenazas de uso de la fuerza, incluida lo que calificó de «retórica nuclear irresponsable». Instó a Rusia a poner fin a su guerra en Ucrania. [3] [4]
Moscú también alegó que la iniciativa Baltic Sentry de la OTAN podría utilizarse para bloquear el tráfico marítimo. La OTAN la puso en marcha en January 2025 para proteger infraestructuras críticas en el mar Báltico, con recursos como fragatas, aviones de patrulla y drones navales. [2] [6]
A principios de este mes, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, propuso más ejercicios de la OTAN en el lado de la frontera correspondiente a la alianza, cerca de Kaliningrado, aunque afirmó que la OTAN no debía emprender acciones ofensivas contra el enclave. [5]
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el jueves que un ataque directo contra Kaliningrado, o posiblemente contra otro territorio ruso, pondría de inmediato sobre la mesa el uso de todas las armas de las que dispone Rusia. Formuló la advertencia condicional en el foro Valdái, en Moscú.
26 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
Las declaraciones de Putin sobre un ataque directo no mencionaron específicamente las armas nucleares. La BBC informó por separado de que dijo que Rusia estaría dispuesta a utilizar todos los medios, incluidas armas nucleares, si los países occidentales bloqueaban Kaliningrado. [8][10][11]
Interfax también citó a Putin diciendo que un mensaje diplomático ruso anterior sobre Kaliningrado se refería al posible uso de todas las fuerzas y medios a disposición de Moscú, y no a una promesa específica de represalia nuclear. Dijo que Rusia decidiría qué medios utilizar. [10]
La OTAN había negado que tuviera como objetivo Kaliningrado antes de las últimas declaraciones de Putin. Su secretario general, Mark Rutte, describió el miércoles a la alianza como defensiva e instó a Rusia a dejar de formular amenazas nucleares. [12][13]
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que probablemente no debía considerarse que la carta rusa y las declaraciones públicas sobre Kaliningrado tuvieran un carácter confrontativo. Afirmó que Rusia garantizaría la seguridad de la región de conformidad con sus leyes. [19]
La explicación se produjo después de un mensaje ruso a la OTAN que, según un pasaje citado por Reuters, afirmaba que Moscú estaba dispuesto a utilizar todo su arsenal, incluidas armas nucleares, si los países de la OTAN intentaban aislar Kaliningrado del resto de Rusia. Peskov no anunció ningún cambio en esa advertencia condicional. [21] [19]
La OTAN ha dicho que recibió y respondió al mensaje. El secretario general, Mark Rutte, describió a la alianza como defensiva e instó a Rusia a dejar de formular amenazas nucleares. [18]
El presidente Vladimir Putin también respaldó las declaraciones y cartas rusas anteriores. En otras declaraciones sobre un ataque directo contra territorio ruso, dijo que Moscú decidiría qué armas utilizar. Esa condición es distinta del escenario de aislamiento descrito en el mensaje a la OTAN. [23]
El jefe de Defensa de Bélgica, Frederik Vansina, dijo que la retórica nuclear rusa sobre Kaliningrado no había desequilibrado a la OTAN. En una entrevista con ANP publicada el 1 October, afirmó que la alianza estaba acostumbrada al lenguaje contundente de Moscú, pero que no debía subestimarse a Rusia y que había que tomarse en serio todas sus comunicaciones. [24]
Vansina dijo que la escalada de las tensiones le preocupaba y describió este periodo como probablemente uno de los más inestables de la historia de la OTAN desde la posguerra. La advertencia rusa se refería al posible uso de armas nucleares si los países de la OTAN intentaban aislar Kaliningrado. [24] [25]