News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
Las retransmisiones deportivas ilegales atraen a millones de espectadores en el Reino Unido, lo que lleva a las cadenas y a los titulares de derechos a intensificar las medidas contra la piratería. Pero el alto coste de las suscripciones y el efecto incierto de los procesos judiciales complican los esfuerzos por proteger los ingresos que sostienen el deporte profesional y de base.
Cargando información de revisión.
Las cadenas deportivas están intensificando sus esfuerzos para frenar las retransmisiones ilegales a medida que la piratería se extiende entre los aficionados británicos, poniendo en peligro un lucrativo modelo de derechos audiovisuales que ha contribuido a financiar el deporte profesional y de base. Pero la ofensiva afronta un desafío fundamental: puede que los espectadores se resientan por el coste del acceso legal, y cerrar las retransmisiones no garantiza que vayan a suscribirse a cambio. [1]
La BBC informa de que alrededor de la mitad de los aficionados al deporte del Reino Unido dicen que recurren a otras vías para ver contenidos de pago, según una investigación de Ampere Analysis. La cifra supera el 70 % entre las personas de 18 a 34 años, según Daniel Monaghan, investigador de Ampere. Una encuesta independiente de Sports Industry Group constató que el 58 % de los aficionados consideraba socialmente aceptable ver retransmisiones ilegales.
La magnitud del fenómeno quedó patente en la final de la Liga de Campeones de este año, que estuvo detrás de un muro de pago en el Reino Unido por primera vez en más de 30 años. Una investigación de Gaming Compliance International, encargada por The Guardian, contabilizó 3,7 millones de direcciones IP británicas que accedieron a retransmisiones ilegales, frente a unos siete millones de personas que la vieron legalmente, informa la BBC.
El último acuerdo nacional de retransmisión de la Premier League tuvo un valor de 6.700 millones de libras a lo largo de cuatro años, y los derechos internacionales generaron casi la misma cantidad. Las cadenas también han pagado grandes sumas por la cobertura exclusiva de otros deportes, mientras que los acontecimientos en directo en la televisión en abierto son cada vez menos frecuentes.
Ese modelo está bajo presión por la caída de los ingresos publicitarios y el abandono de las suscripciones de larga duración por parte del público. Un informe de WPI Economics calculó en unos 700 millones de libras anuales el coste de las retransmisiones deportivas ilegales para las cadenas. Por su parte, los aficionados pueden necesitar varios servicios para seguir distintas competiciones: según la BBC, un espectador muy aficionado podría pagar entre 80 y 100 libras al mes.
Un conflicto en torno al fútbol francés ilustra los riesgos para los titulares de derechos. DAZN puso fin a su acuerdo para retransmitir la máxima división francesa tras una agria disputa con la liga, que incluyó la queja de la plataforma de que había que hacer más para combatir la piratería. Se entendía que el número de suscriptores también era un problema. Posteriormente, los ingresos de la liga por retransmisiones cayeron de unos 700 millones de euros anuales a 412 millones esta temporada, según cifras citadas por la BBC. Angers SCO dijo que el asunto le había costado al club 30 millones de euros en dos temporadas.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
Las autoridades han perseguido a personas que gestionaban o vendían servicios ilegales. La BBC informa de que un hombre de Lancashire fue condenado a seis años y medio de cárcel en agosto, y que un cartero de Pembrokeshire recibió en junio una pena de más de tres años. También se ha multado a varios pubs por retransmitir partidos ilegalmente.
Las cadenas y las organizaciones deportivas retiran cientos de miles de retransmisiones cada año, pero a menudo aparecen nuevos enlaces, a veces alojados en otros países. La Federation Against Copyright Theft, financiada por la industria, afirma que los servicios ilegales pueden exponer a los usuarios al fraude y al robo de datos personales. Su responsable de investigaciones, Nick Sumner, dice que la prioridad actual es informar a los espectadores sobre los riesgos y advierte de que se están cometiendo delitos.
El número de espectadores procesados por ver retransmisiones pirateadas es extremadamente bajo, informa la BBC. Una política más punitiva podría ser difícil de aplicar y correr el riesgo de alejar a los aficionados; tampoco garantizaría que quienes ahora ven contenido ilegal pagaran por servicios legítimos. La preocupación a largo plazo para el deporte es si la piratería, junto con las presiones financieras más amplias sobre las cadenas, limitará lo que están dispuestas a pagar por los derechos y, a su vez, el dinero que circula por el deporte.