El acuerdo entre Paramount y Warner Bros plantea interrogantes para el streaming y los cines

David Ellison ha anunciado que la empresa resultante de la fusión prevista entre Paramount Skydance y Warner Bros. se llamará Skydance, informó Nieuws.nl el 2 de octubre. [1]

Ellison dijo que eligió ese nombre para dar a la empresa combinada una identidad propia y mantener a Paramount, Warner Bros. y sus otras marcas en primer plano. [1]

Está previsto que el acuerdo se cierre el 6 de octubre, informó Nieuws.nl. El nombre Skydance corresponde a la empresa que surgiría de esa fusión. [1]

Actualización

Paramount Skydance ha completado su fusión de 110.000 millones de dólares (82.800 millones de libras) con Warner Bros Discovery, según la BBC. El acuerdo reúne importantes empresas de cine, streaming y noticias de televisión bajo un mismo propietario corporativo. [2]

Para los espectadores, la pregunta inmediata es qué ocurrirá con las suscripciones a plataformas de streaming. Los analistas esperan que los precios suban en general, aunque quienes ahora pagan tanto Paramount+ como HBO Max podrían ahorrar dinero al principio. Mike Proulx, director de investigación de Forrester Research, espera que un servicio combinado ofrezca un catálogo más amplio, pero cueste más que una sola suscripción. Aún no está claro si se combinarán los servicios ni cuánto pagarían los clientes. [2]

La BBC informa de que un acuerdo también exige a la empresa estrenar 30 películas al año durante dos años y, después, 32 al año durante tres años: 156 películas en total. La mayoría deberá estrenarse ampliamente en cines y, cada año, al menos cuatro deberán ser películas independientes. Si no se alcanza la cuota, Skydance podría verse obligada a vender su participación del 49% en Miramax. [2]

Un informe de CVL Economics para el condado de Los Ángeles estima que la fusión podría eliminar alrededor de 4.500 empleos directos en cine y televisión y provocar una pérdida de 1.260 millones de dólares en salarios durante tres años, según la BBC. El acuerdo, según lo informado, crea un fondo para formar de nuevo a los trabajadores desplazados, pero no impide los despidos. Se trata de pérdidas previstas, no de empleos que ya se hayan eliminado. [2]