Deniegan la puesta en libertad a un exingeniero de OpenAI; la fiscalía cita sus vínculos con Arabia Saudí

La BBC informa de que el juez magistrado federal estadounidense Alex Tse denegó el lunes la solicitud de puesta en libertad de Abdulrahman Alfozan y afirmó: “there is a risk of non-appearance that is significant”. La fiscalía había alegado que los vínculos del exingeniero de OpenAI con Arabia Saudí y la ayuda prestada a su familia tras su detención lo convertían en un riesgo de fuga. La resolución se refiere a si debe permanecer detenido antes del juicio, no a si Arabia Saudí participó en el supuesto intento de grabación. [3]

Alfozan, ciudadano saudí, fue detenido el 9 de octubre y acusado de utilizar o intentar utilizar un dispositivo para interceptar conversaciones. La fiscalía sostiene que colocó una grabadora oculta detrás de un televisor en una sala de reuniones de directivos de OpenAI en San Francisco alrededor del 28 de septiembre. El personal de OpenAI la encontró dos días después. No se le ha acusado de actuar en nombre de un gobierno extranjero, y la acusación no demuestra que se grabara conversación alguna. [4]

En un escrito en el que solicitaba su detención, la fiscalía afirma que Alfozan mantuvo durante 2025 y 2026 contacto frecuente por WhatsApp con un miembro de la familia real saudí cuyo nombre no se menciona que intentó reclutarlo repetidamente para una iniciativa de inteligencia artificial. También afirma que el Gobierno saudí pagó un vuelo a Yeda para su esposa y su hijo después de su detención, pero que ese vuelo no llegó a realizarse. Después, un miembro de las Fuerzas Armadas saudíes pagó sus billetes de ida en clase business a Doha, con los que viajaron el 10 de octubre. [1]

Esos contactos y pagos son fundamentales para el argumento de la fiscalía sobre el riesgo de fuga. No establecen quién, si es que alguien lo hizo, pidió a Alfozan que colocara el dispositivo. La fiscalía plantea como posibles motivos tanto una ventaja para sus negocios personales como la ayuda a un gobierno extranjero. Afirma que hubo reuniones con funcionarios del Gobierno en la sala durante el periodo en que supuestamente estuvo allí el dispositivo, lo que suscita una posible preocupación de seguridad nacional. [1]

Los abogados de Alfozan cuestionan el argumento del riesgo de fuga. Dicen que él compró el 13 de septiembre los billetes originales de su familia a Arabia Saudí, antes de la supuesta colocación del dispositivo, por motivos familiares y de inmigración. Señalan que regresó de viajes al extranjero en ocasiones anteriores y que tenía una entrevista para obtener la ciudadanía estadounidense programada para el 6 de noviembre. En un escrito presentado antes de que la fiscalía detallara los contactos y pagos relacionados con Arabia Saudí, también dijeron que el consulado saudí se había ofrecido a cubrir cualquier fianza y había prometido no expedirle documentos de viaje mientras estuviera en libertad.