La acusación de Trump de que El-Sayed es yihadista carece de fundamento

Las declaraciones políticas y los vínculos familiares que se citan contra Abdul El-Sayed no respaldan la descripción que hizo Donald Trump del candidato demócrata al Senado por Michigan como yihadista. El ataque por separado de Trump, que lo calificó de «Fake Doctor» («falso médico»), también difumina una distinción importante: el título de medicina de El-Sayed es auténtico, pero no tiene licencia para ejercer en Michigan ni en Nueva York.

En una publicación de Truth Social fechada el 25 de octubre de 2026 y conservada por el archivo Trump’s Truth, el presidente llamó al candidato respaldado por Barack Obama «yihadista de los Hermanos Musulmanes». También lo acusó de odiar a los judíos, a las personas negras y a los estadounidenses en general, sin señalar declaraciones ni actos que respaldaran esas acusaciones.

Trump no mencionó a El-Sayed por su nombre, pero terminó instando a los votantes a elegir a su rival republicano, Mike Rogers. Obama había hecho campaña junto a El-Sayed el 24 de octubre en el instituto Cass Technical de Detroit, donde cuestionó los intentos republicanos de tildar de yihadistas a los demócratas, informó Bridge Michigan.

La contienda por el escaño del demócrata Gary Peters, que se retira, podría ayudar a determinar quién controla el Senado de Estados Unidos. Los demócratas deben defenderlo mientras intentan arrebatar a los republicanos su mayoría de 53-47.

En qué se basa la acusación sobre los Hermanos Musulmanes

Rogers y sus aliados han señalado los comentarios de El-Sayed sobre la política egipcia y antiguas publicaciones en redes sociales de sus familiares. Un elemento sustantivo de ese historial político es una declaración conjunta publicada por el medio egipcio Al-Ahram el 25 de noviembre de 2012, que incluye a El-Sayed entre sus firmantes.

La declaración respaldaba decisiones del entonces presidente egipcio, Mohamed Morsi, a quien apoyaban los Hermanos Musulmanes, y pedía una purga de los medios de comunicación y la policía. Sus firmantes también expresaron preocupación por las facultades de las que disponía Morsi y le pidieron que confirmara que estas dejarían de existir una vez redactada una constitución.

Eso va más allá de un respaldo general a la democracia. La declaración deja constancia de apoyo a las medidas de Morsi, pero no demuestra que El-Sayed perteneciera a los Hermanos Musulmanes ni que apoyara la violencia política. En su análisis de septiembre de la declaración y de una columna de 2011, Bridge Michigan no encontró ninguna promesa de apoyo a la propia organización.

Reuters informó el 23 de octubre de que El-Sayed había renegado de los Hermanos Musulmanes y negado cualquier vínculo con ellos. Rogers también había citado publicaciones de la hermanastra de El-Sayed sobre la participación de su madre en el grupo en la década de 1970. El-Sayed dice que sus padres se divorciaron cuando él tenía tres años y que lo criaron su padre y su madrastra. La política de un familiar no demuestra la afiliación del propio El-Sayed.

Existen desacuerdos reales sobre la conducta de El-Sayed. Associated Press informó de que condenó el ataque a la sinagoga Temple Israel, pero recibió críticas por decir: «Las personas heridas hieren a otras». Más tarde pidió disculpas a quienes sintieran que sus comentarios podían haberles hecho daño.

Algunos demócratas judíos entrevistados por AP también criticaron sus apariciones con el streamer Hasan Piker, cuyos comentarios han sido criticados por antisemitas. Otros demócratas judíos apoyan a El-Sayed. Esos desacuerdos se refieren a declaraciones y vínculos concretos; no respaldan la amplia acusación de Trump de que odia a todo un grupo.

Un título de medicina no es una licencia

El-Sayed obtuvo el título de doctor en Medicina (MD) por la Universidad de Columbia en 2014 y tiene un doctorado en salud pública por Oxford. El perfil de antiguos alumnos de Columbia de 2016 describe su decisión de retirar su solicitud para una residencia y dedicarse en su lugar a la salud pública.

PolitiFact informó el 14 de octubre de que nunca había tenido una licencia médica en Michigan ni en Nueva York y que no había realizado una residencia, la formación clínica de posgrado necesaria para ejercer de forma independiente. Sin licencia, no está autorizado a ejercer de forma independiente ni a recetar medicamentos.

El uso que hace de la palabra «médico» es una controversia más acotada que la cuestión de si sus títulos son falsos. Como explicó PolitiFact, la legislación de Michigan vincula el término a la autorización para ejercer, mientras que la definición de la Asociación Médica Estadounidense incluye a quienes tienen títulos de medicina sin especificar que se necesite una licencia. El-Sayed se ha descrito como médico, pero también ha reconocido públicamente que no ejerce la medicina.

La afirmación de Trump de que El-Sayed dirige «LA PEOR CLÍNICA DE ESTADOS UNIDOS» no identifica ninguna institución, evaluador, clasificación ni año. Según PolitiFact, su cargo reciente de liderazgo en salud pública consistió en dirigir el departamento de salud del condado de Wayne de 2022 a 2025. Ese historial laboral no aporta fundamento para la comparación nacional de calidad que hizo Trump.

Las cifras de Michigan y lo que está en juego en las elecciones

Trump acompañó sus ataques personales con la afirmación de que hay «más empleos que nunca». Si se refería al total desestacionalizado de empleos no agrícolas de Michigan, la afirmación es falsa.

La serie de la Oficina de Estadísticas Laborales publicada a través de la base de datos FRED de la Reserva Federal de San Luis sitúa el empleo de septiembre en unos 4,487 millones, frente a los 4,694 millones de junio de 2000: aproximadamente 207.000 empleos menos, o un 4,4 % por debajo de aquel nivel. El último informe estatal sí muestra un modesto crecimiento anual de unos 2.000 empleos en nómina, aunque el total cayó en torno a 6.000 durante septiembre. Trump no especificó si su alarde se refería a Michigan o al país en su conjunto.

La campaña de ataques más amplia podría reportarle beneficios electorales a Rogers. Los estrategas citados en el artículo de Reuters del 23 de octubre describieron una iniciativa para disuadir a los demócratas judíos y negros de la zona de Detroit de apoyar a El-Sayed. El consultor republicano Dennis Darnoi dijo que los votantes demócratas que retuvieran su apoyo supondrían «un beneficio neto para la campaña de Mike Rogers». En una respuesta anterior a la polémica sobre los Hermanos Musulmanes, un portavoz de Rogers dijo a Bridge Michigan que condena el odio contra todos los grupos religiosos, incluidos los musulmanes.

No está claro si la estrategia está funcionando. Reuters describió la contienda como muy reñida, con una ligera ventaja media de El-Sayed en las encuestas, y no como la derrota segura que predijo Trump. El artículo también citó una encuesta de Emerson College de septiembre que mostraba que El-Sayed contaba con el 81 % del apoyo de los votantes negros.

Ya había habido reacciones en contra antes de esta última publicación. En un artículo de AP del 17 de octubre, Bishara Bahbah, quien ayudó a dirigir la iniciativa de Trump en Michigan en 2024, dijo que la retórica del presidente hacia El-Sayed había cruzado una «línea roja».

Las polémicas documentadas se refieren a los juicios políticos de El-Sayed y a cómo describe su situación profesional. Ni esos desacuerdos ni los antecedentes de sus familiares respaldan la acusación mucho más grave de que es yihadista.