Noruega debe revisar las autorizaciones de yacimientos petrolíferos tras el fallo climático

El Gobierno de Noruega debe revisar las autorizaciones de dos yacimientos petrolíferos y del área de desarrollo de Yggdrasil después de que el Tribunal Supremo desestimara su recurso en un caso presentado por grupos ecologistas.

El fallo no anula automáticamente las autorizaciones de sus titulares, que no fueron parte en el caso. El tribunal señaló que el Gobierno debe decidir si revoca las autorizaciones o, si es legalmente posible una vez corregidos los errores de procedimiento, las mantiene.

El caso se refería a Breidablikk, Tyrving y Yggdrasil, que comprende tres yacimientos en el mar del Norte. Breidablikk y Tyrving ya habían comenzado a producir petróleo; se esperaba que Yggdrasil iniciara la producción en 2027.

Greenpeace Nordic y Natur og Ungdom impugnaron la actuación del Gobierno por su evaluación de las emisiones derivadas de la quema del petróleo y el gas extraídos de los proyectos. El caso ante el Tribunal Supremo se refería formalmente a las decisiones del Gobierno de 2024 de no revocar las autorizaciones de desarrollo originales. Un tribunal de instancia inferior había declarado inválidas esas decisiones.

Por seis votos frente a cinco, el Tribunal Supremo concluyó que las emisiones de combustión de los proyectos deberían haberse evaluado junto con las de los proyectos de petróleo y gas existentes y aprobados en la plataforma continental noruega. La mayoría señaló que una revisión adicional del Gobierno en mayo de 2026 había corregido algunas deficiencias anteriores, pero no la falta de una evaluación acumulativa.

El Gobierno había sostenido que las revisiones posteriores cumplían los requisitos legales. Los cinco jueces disidentes coincidieron en que debían evaluarse las emisiones de cada proyecto, pero consideraron innecesaria una evaluación conjunta de otros proyectos noruegos. Habrían confirmado las decisiones de 2024.

La interpretación de la mayoría también establece un requisito para futuras evaluaciones. Sin embargo, no exigió que las emisiones de los proyectos se evaluaran en relación con el presupuesto mundial de carbono restante.