Todos los artículos de noticiasNMC RESEARCH
CategoríaGeneralGuerra
RegionesNLSRMUNDO
ContinentesEuropa
TemasOtros conflictos
AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

Un tribunal neerlandés mantiene abierto el caso por crímenes de guerra en Surinam pese a las dudas sobre las pruebas

Cargando las estadísticas…

El caso sigue abierto pese a que la Fiscalía considera que las pruebas aún no bastan para lograr una condena. La vista oral completa está prevista provisionalmente para después del verano de 2027.

Cargando información de revisión.

Un tribunal de La Haya ha rechazado las peticiones de poner fin al caso por crímenes de guerra contra Abdoel L., exsoldado surinamés, o de celebrarlo de inmediato, pese a que la Fiscalía afirma que actualmente no tiene pruebas suficientes para lograr una condena. La vista oral completa está prevista provisionalmente para después del verano de 2027, informó la agencia neerlandesa de noticias ANP tras la sesión judicial del 23 de octubre de 2026.

La Fiscalía sospecha que L. mató a civiles mientras servía en el ejército de Surinam durante la guerra civil del país, entre 1986 y 1992. Considera que los presuntos asesinatos constituyen crímenes de guerra. El caso se basa en gran medida en declaraciones anteriores de L. en las que afirmaba haber matado a personas, incluidos niños, pero ahora sostiene que esas declaraciones eran falsas. Según la cadena neerlandesa NOS, su antiguo abogado ya defendía ese argumento en 2022.

ANP informó de que un testigo interrogado recientemente también dijo que L. se había inventado sus declaraciones. En una vista de 2022, la Fiscalía citó declaraciones de testigos y fotografías de L. con uniforme militar, informó NOS. Ni su negativa ni esas declaraciones establecen qué les ocurrió a los civiles.

Según ANP, la Fiscalía ha solicitado ayuda a las autoridades surinamesas, pero no ha recibido respuesta. Dijo que estaba intensificando esas peticiones con la esperanza de hacer avanzar la investigación. La ficha del caso del tribunal también indica que la investigación sigue en curso.

La abogada de L., Barbara van Straaten, sostuvo que el caso se había prolongado demasiado y pidió al tribunal que archivara el proceso o lo celebrara de inmediato y lo absolviera. El tribunal se negó, informó ANP. También rechazó su petición de autorización para viajar a Surinam. Se espera una vista para revisar la investigación en marzo o abril de 2027; aún no se ha fijado una fecha para la vista oral completa.

Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.

Acerca de este debate y las preguntas a la IA

Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.

Inicia sesión con una cuenta de lector confirmada y elige un nombre de usuario para leer los comentarios y participar.

La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.

Cargando los comentarios…