Todos los artículos de noticiasNMC RESEARCH
CategoríaPolítica
RegionesUSA
ContinentesAmérica del Norte
DossiersTrump
Archive photograph, for illustration. A view of East Potomac Park and its golf course in Washington, DC.

Una jueza bloquea el cierre previsto de un campo de golf y un parque de Washington

Archive photograph, for illustration. A view of East Potomac Park and its golf course in Washington, DC. · 2012 · Payton Chung from DCA, USA · CC BY 2.0
Cargando las estadísticas…

La orden mantiene el acceso público al campo y a gran parte de East Potomac Park, aunque no obliga al Gobierno a mantener abiertas las instalaciones de golf.

Cargando información de revisión.

La jueza federal de distrito Ana Reyes dictó la orden el 14 de noviembre, un día antes de que la Administración Trump tuviera previsto cerrar el campo de golf de East Potomac y gran parte del parque que lo rodea. Su orden mantiene accesibles el campo y otras zonas al sur de Buckeye Drive, incluida Ohio Drive, hasta el 28 de noviembre, salvo que el tribunal dicte antes otra orden.

El fallo protege el acceso público, pero no obliga al Gobierno a mantener el campo abierto para jugar al golf ni a contratar a un operador. Las autoridades pueden restringir temporalmente el acceso cerca de reparaciones activas del muro de contención o para hacer frente a una amenaza de seguridad inminente y concreta. Las reparaciones pueden continuar, con sujeción al aviso exigido por una orden judicial anterior.

Trump dijo en octubre que el campo cerraría por reformas el 15 de noviembre y que se abriría un campo nuevo en aproximadamente 15 meses. Reyes describió como indefinido el cierre previsto del parque en su conjunto, que incluye senderos, zonas de pícnic y lugares de pesca.

El Servicio de Parques Nacionales alegó motivos de seguridad, entre ellos el deterioro del muro de contención, y el vencimiento del contrato de arrendamiento del operador del campo. Reyes concluyó, basándose en el expediente que tenía ante sí, que esas explicaciones eran pretextos para cerrar el parque y promover la remodelación.

Señaló que la agencia había rescindido el acuerdo con el operador conforme a la directiva de Trump. La jueza también reconoció que era necesario reparar el muro de contención, pero dijo que las secciones inseguras se habían vallado anteriormente y que el Gobierno no había explicado adecuadamente por qué era necesario un cierre generalizado.

Reyes dijo que la Administración probablemente había infringido las leyes federales de protección medioambiental y de procedimiento administrativo. Concluyó que era probable que los demandantes ganaran esas demandas y que sufrirían un daño irreparable al perder el acceso al parque. El fallo es temporal, no una decisión definitiva en el caso.

El Departamento de Justicia dijo a Associated Press que podían continuar los planes para el desarrollo del campo de golf y que el Servicio de Parques podía restringir el acceso cuando la seguridad pública estuviera en riesgo.

Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.

Acerca de este debate y las preguntas a la IA

Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.

Inicia sesión con una cuenta de lector confirmada y elige un nombre de usuario para leer los comentarios y participar.

La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.

Cargando los comentarios…