Un enquêteur de l’ONU avertit que le soutien étranger alimente la guerre au Soudan

Mohamed Chande Othman, qui préside la mission indépendante d’établissement des faits de l’ONU pour le Soudan, a déclaré le 28 octobre devant la commission des droits de l’homme de l’Assemblée générale que les armes, les technologies militaires et les combattants étrangers alimentaient la guerre. La mission a identifié un réseau soutenant les Forces de soutien rapide (RSF), groupe paramilitaire, mais Othman a indiqué qu’elle n’avait pas établi que les gouvernements des pays concernés dirigeaient ce réseau.

Il a cité des personnes et des organisations opérant depuis les Émirats arabes unis, le Tchad, le sud-est de la Libye et le Puntland, en Somalie. Lors d’une conférence de presse distincte, il a déclaré que les enquêteurs avaient trouvé des preuves de transferts continus d’armes, de technologies et de personnel. La distinction entre le réseau et les États où il opère est importante : le fait qu’une activité se déroule sur le territoire d’un pays n’établit pas, à lui seul, que son gouvernement a fourni des ressources aux RSF.

Cette mise en garde s’appuie sur un rapport de la mission daté de septembre ; elle ne signale pas la découverte d’un nouveau réseau. S’appuyant notamment sur des témoins ayant une connaissance directe des faits, le rapport a conclu qu’il existait des motifs raisonnables de croire qu’un réseau transfrontalier avait fourni aux RSF des armes, un soutien logistique, une formation et du personnel étranger, notamment des contractuels colombiens. Human Rights Watch a retracé séparément les itinéraires empruntés par des contractuels colombiens dans une enquête publiée en mai. L’organisation a estimé que leur déploiement semblait bénéficier du soutien de l’État des Émirats arabes unis — une conclusion plus catégorique que celle de la mission de l’ONU.

Les Émirats arabes unis ont rejeté les allégations selon lesquelles ils auraient apporté un soutien militaire ou autre aux RSF et ont nié avoir facilité la venue de combattants étrangers. Le Tchad s’est déclaré neutre et a nié que son territoire ou ses installations aient servi à fournir un soutien militaire. La mission de l’ONU a néanmoins conclu que des réseaux privés avaient utilisé certaines parties du Tchad comme voies de transit.

La mission a également trouvé des preuves que les forces armées soudanaises avaient utilisé des drones fournis par l’étranger lors de frappes ayant touché des sites civils. Son enquête sur l’origine et le transfert de ces systèmes en est encore à un stade préliminaire. Dans les opérations de drones des deux camps, la mission a documenté des attaques contre des civils et des infrastructures essentielles, dont certaines pourraient, selon elle, constituer des crimes de guerre.

La mise en garde d’Othman intervient alors que la mission fait état de nouveaux dangers pour les civils à El Obeid : elle affirme que des frappes de drones attribuées aux RSF ont perturbé les services et que des forces affiliées à l’armée ont intensifié la surveillance et les arrestations arbitraires. Les membres de la mission ont appelé à étendre à l’ensemble du Soudan l’embargo sur les armes imposé par l’ONU au Darfour. Il s’agit toujours d’une proposition, et non d’une décision prise lors de la réunion de la commission.