News Made Clear · Chargement…
Le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé une prolongation de six mois du mandat de la Force de répression des gangs en Haïti, trois membres s’étant abstenus.
Qu’est-ce qui a changé ? · 29/09/2026 19:04 UTC
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Le Conseil de sécurité de l’ONU devait voter mardi 29 septembre sur un projet de résolution prolongeant de six mois le mandat de la Force de répression des gangs en Haïti, jusqu’au 31 mars 2027. Les listings de l’ONU font état d’une réunion du Conseil consacrée à Haïti, mais n’indiquent pas le résultat du vote. [1] [2] [3]
La force est une mission multinationale non onusienne, autorisée en septembre 2025 pour lutter contre les gangs armés. Son mandat initial de 12 mois arrive à expiration. Le projet de résolution, rédigé par le Panama et les États-Unis, demanderait également la poursuite du soutien logistique et opérationnel par l’intermédiaire du Bureau d’appui des Nations unies en Haïti. [1]
Security Council Report a indiqué que la Chine et la Russie semblaient avoir demandé un renouvellement plus court, de trois mois, ainsi qu’un examen stratégique indépendant. Le projet préparé pour le vote conservait plutôt la durée de six mois et omettait l’examen. [1]
Le Conseil a autorisé la Force de répression des gangs l’année dernière pour qu’elle succède à la Mission multinationale d’appui à la sécurité. Un renouvellement déterminerait la durée de son prochain mandat. [1]
Le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2829 (2026) le 29 septembre par 12 voix pour, aucune contre, et avec les abstentions de la Chine, du Pakistan et de la Russie. La décision prolonge le mandat de la Force de répression des gangs en Haïti jusqu’au 31 mars 2027. [4]
Le Conseil a demandé au Secrétaire général de l’ONU de présenter tous les six mois un rapport sur les progrès accomplis au regard des critères convenus précédemment. Il a également souligné que la force devait respecter le droit international applicable, notamment le droit international des droits de l’homme. [4]
4 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Le représentant d’Haïti a salué le renouvellement, mais a déclaré que la force avait encore besoin de personnel, de matériel et de capacités opérationnelles pour devenir pleinement opérationnelle. Le représentant de la Jamaïque, s’exprimant au nom de la CARICOM, a déclaré que son déploiement avait été plus lent que souhaitable. [4]