Des survivantes réclament des mesures sur les passeports après la fuite d’un violeur laissé en liberté sous caution

Trois femmes victimes d’abus de la part d’Amar Ilyas réclament des garanties plus strictes pour empêcher les personnes mises en cause de quitter le pays alors qu’elles sont en liberté sous caution. Ilyas s’est rendu au Pakistan en juillet 2025 et n’est pas rentré pour son procès en septembre de la même année. Le 22 juin 2026, il a été reconnu coupable par la Crown Court de Sheffield de viol et d’autres infractions sexuelles sur cinq victimes et condamné à 27 ans de prison en son absence. La BBC a rapporté le 7 octobre qu’un mandat d’arrêt était toujours en vigueur. [1] [2] [3]

Les femmes ont déclaré à la BBC qu’elles se sentaient trahies et frustrées. L’une d’elles a proposé de confisquer les passeports des personnes mises en cause afin de les empêcher de quitter le pays pendant la procédure. La BBC a rapporté qu’Ilyas avait conservé son passeport et que sa remise n’avait pas été demandée lorsque sa défense avait sollicité sa mise en liberté sous caution. Elle a également indiqué qu’il s’était déjà rendu à l’étranger alors qu’il était en liberté sous caution, puis était rentré. [1]

Les directives actuelles du Crown Prosecution Service indiquent que les conditions de mise en liberté sous caution doivent être nécessaires et proportionnées, et que le risque qu’une personne mise en cause ne se présente pas doit être évalué au cas par cas. Elles ne permettent pas d’établir pourquoi Ilyas a conservé son passeport : les directives ont été mises à jour après son départ, et les documents relatifs à la décision et à l’audience antérieures sur sa mise en liberté sous caution n’étaient pas disponibles. [5]