News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…

Le Conseil de sécurité devait examiner un projet de résolution rédigé par la Grèce sur les technologies numériques et les violations commises contre des enfants en conflit. La page de la réunion de l’ONU ne confirme pas si le texte a été adopté.
Chargement des informations de révision.
Le Conseil de sécurité de l’ONU devait voter le 19 octobre sur un projet de résolution portant sur la manière dont les technologies numériques peuvent servir à commettre ou à faciliter des violations contre des enfants dans les conflits armés. Le projet appelle également à améliorer l’éducation au numérique afin d’aider les enfants à reconnaître les risques, mais les comptes rendus disponibles de la réunion de l’ONU ne confirment pas le résultat du vote.
La Grèce a rédigé le texte, qui, selon Security Council Report, a été présenté après de longues négociations. Il exhorte les États à mieux respecter le droit international, y compris lorsque des violations sont commises, facilitées ou amplifiées au moyen des technologies numériques. Il demande également au Représentant spécial du Secrétaire général pour les enfants et les conflits armés de recenser les bonnes pratiques et encourage le Secrétaire général à recueillir des enseignements sur les risques et les avantages des technologies numériques pour les enfants touchés par les conflits. Ces deux tâches sont soumises aux ressources disponibles. [1]
La proposition fait suite aux inquiétudes croissantes concernant le recrutement en ligne. Une analyse complémentaire du Bureau du Représentant spécial du Secrétaire général a indiqué que celui-ci avait reçu un nombre croissant de témoignages anecdotiques faisant état d’un détournement des réseaux sociaux et d’autres plateformes pour cibler des enfants en vue de graves violations, en particulier le recrutement. Elle a cité des signalements en Colombie, en Haïti, au Nigeria, au Soudan et en Syrie, tout en précisant que le Bureau n’avait pas de mandat pour surveiller ce problème. [1]
Les négociations ont révélé des désaccords sur la fermeté avec laquelle le Conseil devait aborder la question. La Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont estimé qu’une déclaration présidentielle pourrait être plus appropriée qu’une résolution, la Russie affirmant qu’il n’y avait pas encore suffisamment d’éléments pour établir une tendance, selon Security Council Report. Le projet a été révisé à la suite d’objections, notamment de demandes des États-Unis visant à supprimer les références au Représentant spécial et aux formulations existantes du Conseil sur la protection de l’enfance. Certaines de ces références ont été conservées, tandis qu’un paragraphe proposé sur la réinsertion et la réadaptation a été supprimé. [1]
Le texte encourage également les États à envisager des partenariats avec des fournisseurs de services numériques afin de réduire l’exposition des enfants à des contenus ou à des contacts préjudiciables. Il n’oblige pas les États à adopter de telles mesures. Security Council Report a indiqué que certains praticiens se demandaient si une résolution sur cette question émergente aurait un effet concret, alors que les contraintes de financement pèsent sur les activités de protection de l’enfance.
2 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.
La page des réunions de l’ONU indique que la séance du 19 octobre était la 10 247e réunion du Conseil sur les enfants et les conflits armés, mais précise que son compte rendu est « For information media. Not an official record » et ne mentionne aucun résultat du vote. [2]