News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…

Axel Scheffler a consulté un avocat allemand après avoir découvert des versions de ses personnages générées par l’IA. Il dit vouloir protéger les créateurs plutôt que demander une indemnisation.
Réalisé avec une recherche approfondie par IA, une rédaction fondée sur des sources et une correction linguistique. Les sources et les incertitudes accompagnent l’article.
Chargement des informations de révision.
Axel Scheffler dit envisager sérieusement des poursuites judiciaires contre des entreprises d’intelligence artificielle en raison de leur utilisation sans autorisation des œuvres d’artistes.
L’illustrateur a déclaré à BBC London avoir pris contact avec un avocat en Allemagne. « Des illustrateurs ont engagé des poursuites contre des entreprises d’IA et j’envisage sérieusement de le faire. Je veux simplement qu’elles arrêtent », a-t-il dit. Il n’a pas nommé d’entreprise qu’il pourrait poursuivre.
Scheffler a dit avoir été choqué lorsqu’on lui a montré des images de ses personnages générées par l’IA dans des décors comprenant notamment la Silicon Valley et l’Oktoberfest. « C’est clairement ma souris, mon Gruffalo, aussi proche qu’ils puissent le faire », a-t-il dit, qualifiant ces images de violation du droit d’auteur.
Le Gruffalo, écrit par Julia Donaldson et illustré par Scheffler, a été publié en 1999. Scheffler envisage d’engager des poursuites en Allemagne parce qu’il estime que l’Union européenne est plus favorable aux créateurs. Il a dit que son objectif était de les protéger, plutôt que de demander une indemnisation.
Les entreprises d’IA ont soutenu que l’utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur pour entraîner des modèles ne constituait pas nécessairement une atteinte au droit d’auteur. Nick Buckland, avocat spécialisé en propriété intellectuelle, a déclaré à la BBC qu’un personnage distinctif comme le Gruffalo pourrait renforcer le dossier de Scheffler, mais qu’il pourrait être difficile de prouver l’atteinte.
Dans une affaire distincte, l’éditeur allemand Penguin Random House et l’illustrateur Ingo Siegner poursuivent le créateur de ChatGPT, OpenAI, pour avoir prétendument copié le personnage du petit dragon Coconut, tiré d’un livre pour enfants de Siegner. OpenAI a déclaré à la BBC qu’elle discutait avec les titulaires de droits de la manière de soutenir la créativité tout en protégeant la propriété intellectuelle et en répondant aux plaintes pour atteinte au droit d’auteur.
3 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.