News Made Clear · Chargement…
ANALYSE ET OPINION DE L’IA
Illustration éditorialeUn 737 MAX de flydubai a atterri sans encombre après de brusques variations d’altitude, mais sa vitesse de descente ne permet pas de confirmer l’affirmation de Trump selon laquelle il aurait subi des forces bien supérieures à celles prévues lors de sa conception.
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Le président Donald Trump a félicité Boeing dans une publication sur Truth Social datée du 1er octobre 2026, affirmant qu’un 737 MAX avait résisté à « des forces G et des contraintes bien au-delà de ce pour quoi il avait été conçu et de ce qu’on attendait de lui ». Il a salué la conception de l’appareil et félicité Kelly Ortberg, directeur général de Boeing, sans toutefois donner de numéro de vol ni de mesures des charges subies. [1]
Ces éloges faisaient suite à un incident survenu le 30 septembre à bord du vol FZ1073 de flydubai, reliant Dubaï à Tel-Aviv. Une altercation a eu lieu dans le poste de pilotage et l’appareil a été dérouté vers Tabuk, en Arabie saoudite. Des articles de presse ont établi un lien entre la publication de Trump et ce vol, bien qu’il ne l’ait pas identifié dans son message. Flydubai affirme que des membres d’équipage voyageant à bord ont sécurisé l’appareil et l’ont fait atterrir sans encombre. [2] [7]
Flightradar24 a enregistré une descente rapide commençant à 05:21 UTC, suivie d’une remontée brusque puis d’une nouvelle descente. AirNav Radar a identifié l’appareil comme un 737-8 MAX et estimé sa vitesse de descente maximale à environ trente mille neuf cents pieds par minute (30,900ft/min). La vitesse verticale ne permet pas de déterminer les forces G subies par l’appareil ni les contraintes exercées sur ses composants. Les règles de la FAA relatives aux charges en manœuvre fixent par ailleurs des critères conditionnels, et non un seuil de rupture unique que l’on pourrait déduire d’une vitesse de descente. [3] [4] [5] [6]
L’atterrissage sans encombre s’est accompagné de dommages signalés. Un responsable de la compagnie aérienne a déclaré à The National que le gouvernail de direction avait été endommagé ; l’Associated Press l’a décrit comme arraché. L’autorité de l’aviation civile des Émirats arabes unis a indiqué que certains membres d’équipage avaient été blessés. Philip Kean, directeur de l’école de pilotage néo-zélandaise où le commandant de bord a été formé, a qualifié de « miraculeuse » la survie de l’appareil.
10 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Dans des propos distincts tenus le 30 septembre et rapportés par The Jerusalem Post, Trump a déclaré avoir discuté de l’incident avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et affirmé que l’appareil avait dépassé ses limites normales d’exploitation. Il a toutefois précisé qu’il ne savait pas si le récit qu’il avait entendu était vrai. Sa publication ultérieure sur Boeing établissait une comparaison différente, plus catégorique, avec les capacités prévues lors de la conception. [10]
Flydubai indique que les raisons de l’altercation dans le poste de pilotage restent à déterminer dans le cadre de l’enquête et a annoncé que ses vols à destination et en provenance d’Israël seraient suspendus pendant la durée de celle-ci. [2]