News Made Clear · Chargement…
CBS a publié des extraits dans lesquels la femme distingue un premier épisode de nature sexuelle des faits survenus ensuite, qu’elle qualifie de viol. Cornell a également décrit les restrictions imposées pendant son enquête de 2024.
Qu’est-ce qui a changé ? · 30/09/2026 10:49 UTC
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Les procureurs du comté de Tompkins ont rouvert une enquête sur des accusations selon lesquelles sept membres d’une fraternité auraient agressé sexuellement une étudiante de l’université Cornell en octobre 2024. Le procureur du comté, Matthew Van Houten, a déclaré que son bureau entendait présenter l’affaire à un grand jury avec la coopération de la femme et réévaluer si les éléments de preuve permettent d’engager des poursuites pénales. [3] [5]
La femme, désignée sous le nom de Jane Doe dans les documents judiciaires, affirme que des membres de Chi Phi l’ont agressée dans la maison de la fraternité dans la nuit du 19 au 20 octobre 2024, alors que l’alcool et la drogue l’avaient rendue incapable de consentir. Sa plainte au civil, déposée le 16 septembre, accuse également Cornell de ne pas avoir protégé les étudiants ni traité comme il convenait les violences sexuelles. Selon la plainte, elle a signalé les faits à la police de Cornell en novembre 2024. [1] [7]
Van Houten a défendu la décision de son bureau de ne pas engager de poursuites en 2024. Il a déclaré que la déclaration initiale de Doe à la police différait sensiblement de sa plainte au civil et décrivait une consommation volontaire de drogue et des activités sexuelles consenties. Il a également dit qu’il la jugeait crédible. Des extraits de cette déclaration qu’il a rendus publics faisaient état de trous de mémoire, d’une ivresse croissante et d’activités auxquelles elle n’avait pas consenti. L’avocat de Doe, Thomas Giuffra, conteste l’existence de différences substantielles entre les deux récits et a critiqué l’enquête initiale. [3] [6]
Van Houten a déclaré à ABC News que les procureurs s’étaient appuyés sur l’enquête de la police de Cornell plutôt que de mener la leur. Giuffra a affirmé que des messages d’une conversation de groupe sur Snapchat avaient été remis aux autorités en 2024 ; Van Houten a dit ne pas savoir avec certitude comment ces éléments étaient parvenus à son bureau ni si quelqu’un dans son bureau les avait examinés.
13 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Cornell a déclaré que sa procédure disciplinaire distincte avait abouti à des expulsions et des suspensions, et que personne ne s’était vu proposer la rédaction d’un essai comme seule conséquence. La plainte fait état de suspensions temporaires et de la possibilité, pour les étudiants, de soumettre des essais afin d’atténuer la portée de leur conduite. Cornell n’a pas précisé combien d’étudiants avaient fait l’objet de chaque sanction. [1] [3] [7]
Jeremy Saland, avocat du défendeur Scott Kretzschmar, a déclaré que son client n’avait jamais agressé sexuellement ni touché Doe. Un autre défendeur, Scott Norris, a nié avoir participé à des activités sexuelles ou consommé de la drogue, tout en reconnaissant avoir envoyé un message dans la conversation de groupe. [3]
CBS News New York a publié des extraits qui, selon elle, proviennent des entretiens de la femme avec la police du campus de Cornell en novembre 2024. Elle y distingue un premier épisode de nature sexuelle des événements ultérieurs de cette affaire, dont le procureur local a désormais rouvert l’enquête. [11] [8]
La femme, qui poursuit sept hommes et l’université Cornell au civil pour une agression sexuelle présumée, a dit que ce premier épisode lui convenait « plutôt », tout en précisant qu’elle était « très ivre » et qu’elle avait été frappée « très, très fort ». Décrivant ce qui s’était passé plus tard dans la nuit, elle a déclaré : « Je peux dire avec 100% de certitude que j’ai été violée. » [11] [1]
Le procureur du comté Matthew Van Houten a déclaré que la décision de son bureau de ne pas engager de poursuites en 2024 reposait sur une déclaration à la police de six pages, signée, qu’il a présentée comme décrivant des actes sexuels volontaires et consentis. Son compte rendu publié indique également que la femme a repoussé certaines avances. CBS a rapporté que la déclaration écrite avait été préparée pendant les entretiens et relue par la femme. [8] [11]
Cornell a déclaré que des suspensions temporaires et d’autres restrictions avaient été appliquées pendant son enquête. La plainte au civil de la femme situe certaines suspensions temporaires en novembre 2024 ; le récent compte rendu de l’université décrit des mesures prises à cette époque, et non de nouvelles suspensions prononcées cette semaine. [10] [3] [1]