News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…
Le comité de l’ONU a ouvert son débat sur le développement en mettant l’accent sur un déficit annuel estimé à 4 000 milliards de dollars pour financer les ODD, tandis que les délégués ont exposé des priorités divergentes.
Chargement des informations de révision.
La Deuxième Commission de l’Assemblée générale des Nations unies a ouvert son débat général le 5 octobre, alors qu’un déficit annuel estimé à 4 000 milliards de dollars pour financer les objectifs de développement durable (ODD) était au cœur des appels à accroître les financements du développement. Les délégués ont également exprimé des points de vue divergents sur le rôle que l’ONU devrait jouer dans les questions financières. [1]
Parfait Eloundou-Enyegue, professeur à l’université Cornell, qui prononçait le discours d’ouverture, a évalué ce déficit à environ 4 000 milliards de dollars par an. Il a évoqué l’évolution des priorités des donateurs, la marge de manœuvre budgétaire limitée et l’endettement, et a déclaré que 36 pour cent des ODD étaient en bonne voie. [1]
Li Junhua, secrétaire général adjoint de l’ONU, a déclaré que le Département des affaires économiques et sociales de l’ONU prévoyait une croissance mondiale de 2,6 pour cent en 2026 et de 2,9 pour cent en 2027, deux chiffres inférieurs à la moyenne d’avant la pandémie. [1]
S’exprimant au nom du Groupe des pays les moins avancés, le délégué de la Gambie a déclaré que 42 pour cent de leurs populations vivaient dans l’extrême pauvreté et que 33,7 pour cent utilisaient Internet en 2025. Il a appelé les partenaires du développement à respecter leurs engagements d’aide, fixés à 0,15 à 0,20 pour cent du revenu national brut, et à accroître les financements concessionnels. Le délégué de l’UE a appelé à une action renforcée contre le changement climatique, la perte de biodiversité et la pollution. [1]
Le délégué des États-Unis a fait valoir que le mandat de la commission avait des limites et que l’ONU ne devait pas agir comme un « régulateur fantôme » des institutions financières internationales ou des autorités de régulation nationales. [1]
1 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.